Дело № 2-1644/2025 ~ М-960/2025
Новомосковский районный суд Тульской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 августа 2025 г. г. Новомосковск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Вшивковой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Ломзина А.В., ответчика Зенкова В.В., третьего лица Зенковой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-1644/2025 по исковому заявлению Ломзина Алексея Валентиновича к Зенкову Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договорам займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ломзин А.В. обратился в суд с иском к Зенкову В.В., в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.02.2024 в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2024 по 31.05.2025 в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> руб., задолженность по договору займа от 01.06.2024 в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> руб., проценты по договору в размере <span class="others4"><данные изъяты></span> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2024 по 31.05.2025 в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> руб., расходы по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Ломзин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Зенков В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Зенкова Е.А. в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику Зенкову В.В. разъяснены последствия признания иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ходатайствовал о возврате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина двумя платежами на общую сумму <span class="others6"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственная пошлина в размере <span class="others7"><данные изъяты></span> руб., уплаченная в доп.офисе 8604/0214 ПАО Сбербанк по чеку от 09.06.2025, назначение платежа: государственная пошлина в суд (СУИП <span class="others11"><данные изъяты></span>), подлежит возврату истцу в размере <span class="others8"><данные изъяты></span> руб. <span class="others9"><данные изъяты></span> х70%=<span class="others10"><данные изъяты></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уплаченная Ломзиным А.В. государственная пошлина в размере <span class="others12"><данные изъяты></span> руб. (<span class="others13"><данные изъяты></span> х30%=<span class="others14"><данные изъяты></span>) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Ломзина Алексея Валентиновича к Зенкову Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять признание иска Зенковым Владимиром Владимировичем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Зенкова Владимира Владимировича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, в пользу Ломзина Алексея Валентиновича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, задолженность по договору займа от 02.02.2024 в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2024 по 31.05.2025 в размере 235210,04 руб., задолженность по договору займа от 01.06.2024 в размере 1250000 руб., проценты по договору в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2024 по 31.05.2025 в размере 222974,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13517,10 руб., а всего 3021701,44 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возвратить Ломзину Алексею Валентиновичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, государственную пошлину в размере 31539,90 руб., уплаченную в доп.офисе 8604/0214 ПАО Сбербанк по чеку от 09.06.2025, назначение платежа: государственная пошлина в суд (СУИП <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято 20.08.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий</p></span>