Дело № 4/17-6/2025
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №71RS0017-01-2024-000815-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№4/17-6/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 марта 2025 г. п. Арсеньево Тульской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Романовой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Остроуховой Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Арсеньевского района Тульской области Жукова М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области Медведева Ю.В. о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением постановления Одоевского межрайонного суда Тульской области от 11.12.2024, которым Исаеву В.Ю. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 11.12.2024 неотбытая Исаевым В.Ю. часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в ИК общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.03.2025 в суд поступило заявление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области Медведева Ю.В. о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением постановления Одоевского межрайонного суда Тульской области от 11.12.2024, которым Исаеву В.Ю. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы, в котором он просит указать дату исчисления срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора Жуков М.В. полагал заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку данный вопрос решен судьей Одоевского межрайонного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области Медведев Ю.В., осужденный Исаев В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени месте рассмотрения заявления извещались надлежаще и своевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с учетом мнения участвующих в процессе лиц, положений ст.399 УПК РФ, счел возможным рассмотреть возникший вопрос в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.15 ст.397, ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.ч.1, 2 ст.396 УПК РФ указанные вопросы разрешаются судом, постановившим приговор либо, если приговор приводится в исполнение на территории, на которую не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, - судом того же уровня в месте исполнения приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями п.п.22,23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материала №4/17-59/2024 18.12.2024 в суд поступило заявление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области Медведева Ю.В. о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением постановления Одоевского межрайонного суда Тульской области от 11.12.2024, которым Исаеву В.Ю. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы, аналогичного содержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.12.2024 судьей Одоевского межрайонного суда Тульской области указана дата исчисления срока лишения свободы Исаеву В.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя содержание исследованных документов, принимая во внимание мнения участников процесса, суд приходит выводу об оставлении заявления, поступившего повторно в суд, без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь п.15 ст.397, ст. 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области Медведева Ю.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Одоевского межрайонного суда Тульской области от 11.12.2024 в отношении Исаева В.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде 6 месяцев исправительных работ, назначенных по приговору Одоевского межрайонного суда Тульской области от 27.08.2024 лишением свободы на срок 2 месяца в исправительной колонии общего режима, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>