Дело № 9-59/2025 ~ М-606/2025
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span> (М-606/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 08 августа 2025 г. пос. Дубна Тульской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Никифорова О.А., изучив поступившее 05 августа 2025 г. исковое заявление Волвенкина Михаила Петровича к наследникам <span class="FIO6">ФИО3</span>, администрации муниципального образования Дубенский район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волвенкин М.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, как усматривается из представленного искового заявления, оно не подписано истцом Волвенкиным М.П., что подлежит устранению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное препятствует принятию искового заявления к рассмотрению, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, разъясняю, что поданное в суд исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленным ст.ст.131,132 ГПК РФ, а в случае несоответствия установленным в указанных нормах закона положениям исковое заявление по правилам ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления отмеченных в определении недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно ст.ст.131,132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и приложены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, истцом требования положений вышеуказанных статей ГПК РФ в полной мере не соблюдены, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- не представлена выписка на земельный участок с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>:335, актуальная на дату обращения в суд, которую истец может получить самостоятельно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- не представлен письменный отказ администрации МО Дубенский район относительно образуемого земельного участка, без которого иск не может быть принят к производству суда;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- межевой план от 20 мая 2025 г., выполненный по заказу <span class="FIO1">ФИО1</span> (стороной в иске не заявлена, доверенность на представление интересов Волвенкина М.П. по образованию земельного участка не приложена к межевому плану, в иске указано, что сам Волвенкин М.П. обратился к кадастровому инженеру <span class="FIO5">ФИО5</span>, которая изготовила межевой план), содержит неточности в части указания кадастрового номера земельного участка (<span class="Nomer2">№</span>:172 – спора об указанном з/у не заявлено), а также в части указания того, что границы образуемого земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>:335 (что указано ошибочно, поскольку это участок ответчика), закреплены объектами искусственного происхождения, что позволяет определить местоположение;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в просительной части иска Волвенкин М.П. просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>:335, принадлежащего <span class="FIO3">ФИО3</span>, при этом в тексте иска пишет, что <span class="FIO3">ФИО3</span> умер. В данном случае истцу в просительной части иска необходимо исключить указание на принадлежность земельного участка умершему лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства также подлежат устранению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Волвенкина Михаила Петровича к наследникам <span class="FIO3">ФИО3</span>, администрации муниципального образования Дубенский район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено указанное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья О.А. Никифорова</p></span>