Дело № 2-870/2025
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 71RS0019-01-2024-000407-07</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 г. г.Суворов Тульской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Стукалова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лобановой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Суворовского района Трифанова Д.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-870/2025 по исковому заявлению Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шиловой <span class="FIO8">А.С.</span> о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка, исключении его из незаконного чужого владения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шиловой А.С. о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка, исключении его из незаконного чужого владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, от Тульского природоохранного прокурора Сергеевой О.А. поступило письменное заявление, которым, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявлен отказ от исковых требований по гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Суворовского района Трифанов Д.М. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу. Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст.ст.220, 221 ГПК РФ, понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Шилова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке, возражений против прекращения производства по делу не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц Московско-Окского бассейнового водного управления, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области, администрация МО Суворовский район, прокурор <span class="Address2"><адрес></span> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законом порядке, возражений против прекращения производства по делу не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы заявления истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, отказ истца от иска обусловлен отсутствием предмета спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области от 02.06.2025 №07-04873св земельный участок с КН <span class="Nomer2">№</span> не находится в границах береговой полосы водного объекта – р.Ока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что отказ от иска заявлен истцом свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов и может быть принят судом, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Тульского природоохранного прокурора от иска к Шиловой <span class="FIO9">А.С.</span> о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка, исключении его из незаконного чужого владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу №2-870/2025 по исковому заявлению Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шиловой <span class="FIO10">А.С.</span> о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка, исключении его из незаконного чужого владения, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В.Стукалов</p></span>