Дело № 2-1205/2025
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">71RS0019-01-2025-000702-11</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 сентября 2025 года г. Суворов Тульская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Димитрогло О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчиков Васильевой В.М., Клочкова Н.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Васильевой <span class="FIO10">В.М.</span>, Клочкову <span class="FIO11">Н.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что на 11.01.2009 Русфинанс Банк и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> в соответствии с которым, банк выдан заемщику кредит. <span class="FIO2">ФИО2</span> приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. <span class="FIO2">ФИО2</span> воспользовалась предоставленными банком денежными средствами и не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 102 398 рублей 68 коп. в период с 11.01.2009 по 23.09.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.01.2013 Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 8, согласно которому Русфинанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.09.2022 «ООО ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору <span class="Nomer2">№</span> ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на дату перехода прав требования задолженность <span class="FIO2">ФИО2</span> по договору перед банком составляет 102 398 руб. 68 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просил определить состав наследственной массы, открывшейся после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскать задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от 11.01.2009 г. в размере 102 398,68 руб., из которых: 58756,28 руб. – основной долг, 8 586,49 руб. – проценты, 35 055,91 руб. – комиссия, государственную пошлину в размере 4 072,00 руб., с наследников <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники <span class="FIO2">ФИО2</span> –Васильева В.М., Клочков Н.М., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлечено ООО «Экспресс-Кредит»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Суворовского межрайонного суда Тульской области от 15.07.2025 исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Васильевой В.М., Клочкову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO2">ФИО2</span> удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 28.08.2025 заочное решение Суворовского межрайонного суда Тульской области от 15.07.2025 отменено по заявлению ответчиков, производство по делу возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО « ПКО «Феникс»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Возражений, ходатайств не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчики Васильева В.М., Клочков Н.М. иск не признали, заявили ходатайство о применении судом срока исковой давности, указав, что истцом не представлено доказательств перерыва течения срока исковой давности. Просили в удовлетворении иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом из материалов дела, 11.01.2009 Русфинанс Банк и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым, банк выдан заемщику кредит. <span class="FIO2">ФИО2</span> приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, ей были предоставлены денежные средства, но она не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 102 398 руб. 68 коп. в период с 11.01.2009 по 23.09.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.01.2013 Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 8, согласно которому Русфинанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.09.2022 «ООО ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору <span class="Nomer2">№</span> ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым к ПКО «Феникс» перешло право требования задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 11.01.2009, заключенному между Русфинанс Банк и <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> умерла в <span class="Address2"><адрес></span>, что усматривается из свидетельства о смерти серии <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, заведенного нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области <span class="FIO6">ФИО6</span> к имуществу умершей <span class="FIO2">ФИО2</span>, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась ее внучка Васильева В.М., а также <span class="FIO12">ФИО12</span>., действующая в интересах несовершеннолетнего Клочкова Н.М., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Указанные лица 25.01.2017, 22.04.2017 получили свидетельства о праве наследования по закону, в состав которого входит квартира и недополученная пенсия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пп. 60, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками по делу заявлено о пропуске срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 203 Гражданского кодекса течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 206 Гражданского кодекса, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12 постановления Пленума № 43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту приема-передачи прав требований ООО «ЭОС», которое является Приложением №1 к дополнительному соглашению №1 от 30.05.2023 к Договору уступки прав требований <span class="Nomer2">№</span> от 23.09.2022 уступило права требования ООО «Феникс» по задолженности <span class="FIO2">ФИО2</span> перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 11.01.2009 в размере 102 398 руб. 68 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со справкой и расчетом задолженности, предоставленными истцом, сумма основного долга составляет 58756 рублей 28 коп. График погашения платежей отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита следует, что <span class="FIO2">ФИО2</span> заключила кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк» на 36 месяцев под 1,70% годовых, а Банк предоставил ей 80000 рублей. Сумма ежемесячного платежа составляла 4064 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок исковой давности с учетом внесенных <span class="FIO2">ФИО2</span> 5-ти ежемесячных платежей (февраль, март, апрель, май, июнь 2009), начал исчисляться с июля 2009 года и истек в 2012 году, доказательств обратного суду не представлено. Доказательств перерыва и (или) приостановления течения срока исковой давности истцом также не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований нет оснований и для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Васильевой <span class="FIO10">В.М.</span>, Клочкову <span class="FIO11">Н.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение будет составлено судом к 1 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.В. Мясоедова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено судом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>