Дело № 2-805/2025 ~ М-594/2025

Суть дела

<title></title> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2025 года                              город Узловая Тульской области Узловский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Макаровой В.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мюллер В.В., с участием представителя ответчика Вовченского Д.Н. по ордеру Захарова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-805/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-000988-17) по иску ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» к Вовченскому Дмитрию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору обучения, установил: ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» обратилось в суд с указанным иском к Вовченскому Д.Н. о взыскании денежных средств по договору обучения, ссылаясь на то, что между ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» и Вовченским Д.Н. на основании ст.54 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на обучение по образовательной программе в сфере высшего образования № (далее – Договор). В соответствии с п.1.1 Договора истец принял на себя обязательства предоставить образовательную услугу, а ответчик обязался оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе магистратуры по направлению подготовки «Юриспруденция код 40.04.01» по очной форме обучения на факультете управления недвижимостью и права с последующим присвоением квалификации (степени) магистр. Согласно п.1.3 Договора, срок обучения по Договору составляет 2 года. В соответствии с п.3.1 Договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 539600 руб., стоимость за каждый год обучения – 269800 руб. Оплата вносится единовременно за год, по полугодиям или поквартально в течение 3-х банковских дней со дня заключения Договора и в дальнейшем 10 банковских дней с начала очередного учебного периода (п.3.2 Договора). Сумма вносится в безналичном порядке на счет исполнителя или производится за наличный расчет через кассу университета. Последняя оплата по Договору от ответчика поступила за часть осеннего семестра 2023/2024 учебного года (1 курса) ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67450 руб. Истец выполнил свои обязательства по Договору. В дальнейшем ответчик был отчислен из ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по Договору в сумме 152223,22 руб., из которых за осенний семестр 2023/2024 учебного года (1 курс) в сумме 67450 руб.; за фактически оказанные услуги в период весеннего семестра 2023/2024 года обучения до момента отчисления в размере 84773,22 руб. (исходя из расчета 269800 руб. (стоимость года обучения) : 366 (количество дней учебного года) х 115 (количество дней фактически оказанных образовательных услуг за весенний семестр 2023/2024 учебного года). В соответствии с календарным учебным графиком на 2023-2024 учебный год 1 курса очной формы обучения 2023 года набора по направлению «40.04.01 юриспруденция» начинается 01.09.2023 и длится до 31.08.21024. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа. Считает, что в соответствии с п.3.2 Договора в связи с нарушением со стороны ответчика срока оплаты за обучение на сумму долга подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ, размер которых составляет 39945,83 руб. С учетом изложенного, просит суд взыскать с Вовченского Д.Н. денежные средства в размере 152223,22 руб. (сумма основного долга по договору), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39945,83 руб. по состоянию на 14.05.2025 и в дальнейшем рассчитанные по день уплаты суммы долга, госпошлину в размере 5567 руб. Представитель истца – ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» по доверенности Бражник И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Вовченский Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по ордеру Захарову Ю.В. Представитель ответчика Вовченского Д.Н. по ордеру Захаров Ю.В. в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований по доводам ранее представленных письменных возражений, в которых указал, что Вовченский Д.Н., оплатив часть осеннего семестра 2023/2024 учебного года 1 курса в размере 67470 руб., не приступал к занятиям с 01.09.2023 и образовательную услугу не получал. Исполнитель самостоятельно мог расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, однако до 17.04.2024 уведомлений о необходимости оплаты от истца в адрес ответчика не поступало, что, по его мнению, свидетельствует о злоупотреблении правом. Расчет процентов по ст.395 ГК РФ истцом сделан неверно. В дополнительных письменных объяснениях обратил внимание, что в журнале событий системы входа и выхода ответчика за период с 01.09.2023 по 03.06.2024 последнее посещение было 22.04.2024. Посещение Вовченским Д.Н. 12.09.2023 связано с заявлением о нежелании дальнейшего обучения, выдаче школьного аттестата об образовании и диплома бакалавра, на что был получен отказ; 13.10.2023 – с получением справки в деканате о проживании в общежитии, в этот же день произошел конфликт с работниками университета. Все последующие посещения университета связаны с заказом и получением справок, попытками забрать диплом и аттестат. В указанные в журнале событий системы даты Вовченский Д.Н. занятия не посещал, проставленные оценки в ведомости не соответствуют действительности, поскольку по журналу событий системы сведений о событиях входа-выхода записей не имеется. В своем заявлении Вовченский Д.Н. указал дату 15.11.2023, после которой полагал не производить оплату. Просил в иске отказать. В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.3). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п.1 ст.782 ГК РФ). Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, являются предметом регулирования Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», устанавливающего правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяющие правовое положение участников отношений в сфере образования (далее – Федеральный закон «Об образовании российской Федерации»). Согласно пп. 1, пп.3 ст.2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, а также совокупность приобретаемых знаний; обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни. Положениями п.4 ч.2 ст.23 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определено, что образовательная организация высшего образования - это образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность. Пунктом 1 ч.6 ст.28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» на образовательную организацию возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся. Основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (ч.1 ст.53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (ч.2 ст.53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). В соответствии с ч.1 ст.54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (ч.3 ст.54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Согласно ч.9 ст.54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (ч.1 ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч.2 ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (ч.3 ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (ч.5 ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (ч.8 ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Таким образом, в течение одного года с момента возникновения академической задолженности у обучающегося, образовательная организация должна предоставить все условия для ликвидации данной задолженности (предоставляет не более двух попыток). После указанного периода, наступает право образовательной организации на отчисление - решение об отчислении обучающегося по данному основанию, как и по другим основаниям, предусмотренным законодательством РФ об образовании, принимается образовательной организацией самостоятельно. В соответствии со ст.450.1 ГК РФ, предоставленное право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления. Сторона, которой предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно, то есть надлежащим образом уведомить другую сторону об отказе от договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст.61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч.4 ст.61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Расторжение договора в связи с отказом от него обучающегося не освобождает последнего от обязанности оплатить оказанные ему образовательные услуги до такого расторжения, что прямо следует из п.4 ст.453 и п.1 ст.782 ГК РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» (исполнитель) и Вовченским Д.Н. (заказчик, обучающийся) заключен договор № на обучение по образовательной программе в сфере высшего образования. В соответствии с п.1.1 Договора исполнитель принял на себя обязательства предоставить образовательную услугу, а заказчик – обязательство оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе магистратуры по направлению подготовки «Юриспруденция код 40.04.01» по очной форме обучения на факультете управления недвижимостью и права с последующим присвоением квалификации (степени) магистр. Срок освоения образовательной программы в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования составляет 2 года (п.1.2 Договора). Срок обучения по настоящему Договору составляет 2 года (п.1.3 Договора). В соответствии с п.3.1 Договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 539600 руб., стоимость за каждый год обучения – 269800 руб. Оплата вносится единовременно за год, по полугодиям или поквартально в течение 3-х банковских дней со дня заключения Договора и в дальнейшем 10 банковских дней с начала очередного учебного периода. Сумма вносится в безналичном порядке на счет исполнителя или производится за наличный расчет через кассу университета (п.3.2 Договора). Согласно п.4.2 Договора, настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению сторон. Обучающийся вправе отказаться от исполнения настоящего Договора при условии уплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п.4.6 Договора). Непосещение занятий обучающимся не является основанием считать образовательные услуги не оказанными (п.4.7 Договора). Согласно п.4.8 Договора досрочное расторжение настоящего Договора производится на основании приказа ректора об отчислении. Приказом врио ректора ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» от ДД.ММ.ГГГГ № учебный год начат с 01.09.2023 для обучающихся по образовательным программам всех уровней и направлений подготовки специальности очной и очно-заочной форм обучения, а также магистерским программа и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре очной формы обучения. Приказом врио ректора ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» от ДД.ММ.ГГГГ № Вовченский Д.Н. зачислен с 01.09.2023 на первый курс очной формы обучения по направлению подготовки «40.04.01 Юриспруденция» на места, финансируемые по договорам на обучение по образовательным программам в сфере высшего образования. В журнале событий системы за период с 01.09.2023 7:00 по 03.06.2024 23:59:59 зарегистрировано время и дата входа и выхода Вовченского Д.Н. в ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству». В зачетно-экзаменационных ведомостях за 1 семестр имеются указания на сданные зачеты и неявки Вовченского Д.Н. на зачеты и экзамены. Из ведомости оценок учащегося Вовченского Д.Н. также следует, что по итогам обучения за 1 семестр имеет зачеты, сданные экзамены, также неявки. По итогам обучения во втором семестре имеет неявку на экзамен. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Вовченский Д.Н. уведомлен о необходимости оплаты задолженности в сумме 202350 руб. по договору на обучение от 10.08.2023. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ № Вовченскому Д.Н. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить оплату образовавшейся задолженности по договору в размере 202350 руб. и процентов. ДД.ММ.ГГГГ Вовченским Д.Н. подано заявление об отчислении из ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству». ДД.ММ.ГГГГ Вовченский Д.Н. обратился к врио ректора ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» с заявлением о расчете остатка задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его фактического прекращения обучения (с 15.11.2023), в связи с тем, что с начала 2-го квартала он не проходит обучение. На указанное обращение ДД.ММ.ГГГГ истцом дан ответ о расчете задолженности ответчика по договору на обучение со дня зачисления и до даты издания приказа об отчисления. Приказом врио ректора ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» от ДД.ММ.ГГГГ Вовченский Д.Н. отчислен из ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству». Истец обращался к мировому судьей судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Вовченского Д.Н. задолженности по договору обучения. 24.09.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-3757/2024 по заявленным требованиям, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен тем же мировым судьей определением от 06.11.2024. В обоснование возражений против заявленных требований сторона ответчика ссылалась на то, что Вовченский Д.Н. не мог посещать занятия в университете по причине его работы, представив справку ИП ФИО1 из которой следует, что Вовченский Д.Н. работал у ИП ФИО1 с 20.08.2023 по 30.04.2024 в должности менеджера по продажам с графиком работы с 09.00 часов до 18.00 часов рабочего времени с оплатой труда согласно штатного расписания. Вместе с тем, в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, имеются сведения о периодах работы Вовченского Д.Н. с 05.09.2019 по 30.06.2021 в ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», с 14.11.2022 по 30.12.2022 в ООО «Галактика», с 02.05.2024 в ГБЦ «Жилищник Ивановского района». Таким образом, представленные ответчиком сведения о занятости у ИП ФИО1 не отвечают требованиям допустимости и достаточности, в связи с чем не подтверждают доводы ответчика в данной части. Рассматривая доводы ответчика о неоказании образовательных услуг со стороны истца суд принимает во внимание, что первоначально ответчик указывал дату непосещения занятий с 01.09.2023, затем изменил позицию и ссылался на его заявление о прекращении обучения и нежелании вносить оплату с 15.11.2023. Вместе с тем, доказательств прекращения обучения ни с 01.09.2023, ни с 15.11.2023 ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. Кроме того, непосещение обучающимся Вовченским Д.Н. занятий не может служить основанием для неисполнения заказчиком договора на обучение от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты образовательных услуг, поскольку целью заключения данного договора являлось получение образования, для чего студенту необходимо посещать занятия, указанные в расписании, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных образовательной программой, графиком учебного процесса и учебным планом. Кроме того, в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласовано условие, что непосещение учебных занятий обучающимся не является основанием для невнесения оплаты за обучение. При этом ответчик не был лишен возможности обратиться к истцу с заявлением о расторжении Договора путем письменного направления заявления. Доказательств, подтверждающих направление заявления о расторжении данного договора в сроки и по форме, предусмотренными п.1 ст.452 ГК РФ, стороной ответчика не представлено. Довод стороны ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца в части не расторжения Договора по инициативе университета, в связи с неоплатой со стороны истца, также является несостоятельным. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия и уведомление о наличии задолженности. Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлен факт надлежащего исполнения университетом своей обязанности по организации учебного процесса для ответчика, который, в свою очередь, не исполнил свои обязанности по оплате обучения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Вовченского Д.Н. задолженности по оплате за обучение в размере 152223,22 коп. согласно расчету, представленному истцом. Данные расчет проверен судом, арифметически является верным, контррасчет стороной ответчика не представлен. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ). Истцом произведен расчет процентов в соответствии с п.3.1, п.3.2 Договора, ст.395 ГК РФ при сумме задолженности 67450 руб., начиная с 15.08.2023 по 22.02.2024 в размере 5097,90 руб.; при сумме задолженности 152223,22 руб. с 23.02.2024 по 14.05.2025 в сумме 34847,93, итого 39945,83 руб. Сумма долга на начало периода, включая НДС: 67450,00 руб. Период начисления процентов: с 15.08.2023 по 14.05.2025 (639 дней) <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>период</td> <td>дней</td> <td>дней в году</td> <td>ставка, %</td> <td>сумма процентов</td> <td>задолженность</td> </tr> <tr> <td>15.08.2023 – 17.09.2023</td> <td>34</td> <td>365</td> <td>12</td> <td>753,96</td> <td>67 450,00</td> </tr> <tr> <td>18.09.2023 – 29.10.2023</td> <td>42</td> <td>365</td> <td>13</td> <td>1 008,98</td> <td>67 450,00</td> </tr> <tr> <td>30.10.2023 – 17.12.2023</td> <td>49</td> <td>365</td> <td>15</td> <td>1 358,24</td> <td>67 450,00</td> </tr> <tr> <td>18.12.2023 – 31.12.2023</td> <td>14</td> <td>365</td> <td>16</td> <td>413,94</td> <td>67 450,00</td> </tr> <tr> <td>01.01.2024 – 22.02.2024</td> <td>53</td> <td>366</td> <td>16</td> <td>1 562,78</td> <td>67 450,00</td> </tr> <tr> <td>22.02.2024</td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td>152 223,22</td> </tr> <tr> <td colspan="6">Увеличение суммы долга+84 773,22 руб.</td> </tr> <tr> <td colspan="6">Увеличение суммы долга</td> </tr> <tr> <td>23.02.2024 – 28.07.2024</td> <td>157</td> <td>366</td> <td>16</td> <td>10 447,67</td> <td>152 223,22</td> </tr> <tr> <td>29.07.2024 – 15.09.2024</td> <td>49</td> <td>366</td> <td>18</td> <td>3 668,33</td> <td>152 223,22</td> </tr> <tr> <td>16.09.2024 – 27.10.2024</td> <td>42</td> <td>366</td> <td>19</td> <td>3 318,97</td> <td>152 223,22</td> </tr> <tr> <td>28.10.2024 – 31.12.2024</td> <td>65</td> <td>366</td> <td>21</td> <td>5 677,18</td> <td>152 223,22</td> </tr> <tr> <td>01.01.2025 – 14.05.2025</td> <td>134</td> <td>365</td> <td>21</td> <td>11 735,78</td> <td>152 223,22</td> </tr> </tbody> </table> Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств, суд учитывает, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа. Взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством. Сам по себе факт взыскания процентов за пользование займом за определенный период не лишает займодавца права требовать взыскания договорных процентов за пользование займом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического возврата суммы займа. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Вовченского Д.Н. в пользу ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5567 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» к Вовченскому Дмитрию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору обучения – удовлетворить. Взыскать с Вовченского Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет по землеустройству» (ОГРН 1027700028840, ИНН 7701113654, КПП 770101001) задолженность по договору на обучение по образовательной программе в сфере высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152223 (сто пятьдесят две тысячи двести двадцать три) рубля 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 по 14.05.2025 в сумме 39945 (тридцать девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемой на сумму неисполненного обязательства, начиная с 14.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 22.07.2025. Председательствующий

Основная информация

УИД дела: 71RS0021-01-2025-000988-17

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 21.07.2025

Судья: Макарова Валерия Николаевна

Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Бражник Иван Сергеевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Вовченский Дмитрий Николаевич

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Захаров Юрий Викторович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ФГЮОУ ВО "Государственный университет по землеустройству"

ИНН: 7701113654

ОГРН: 1027700028840

Движение дела

27.05.2025 15:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

27.05.2025 16:41

Передача материалов судье

29.05.2025 09:13

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

29.05.2025 09:13

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.06.2025 11:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: 206

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.06.2025 11:55

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.07.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 209

Результат: Заседание отложено

21.07.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 209

Результат: Вынесено решение по делу

22.07.2025 12:56

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

31.07.2025 18:36

Дело № 2-805/2025 ~ М-594/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства