Дело № 5-42/2025
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 января 2025 года г. Щекино Тульской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Жучкова О.А., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Косимова Сардорбека Тохтали угли,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.01.2025 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Щекинскому району <span class="FIO3">ФИО3</span> в отношении названного гражданина составлен протокол № 517149/162 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в суд 27.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, судья не считает возможным принять дело к производству суда по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица и не иначе, как при точном и неукоснительном соблюдении требований КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во взаимосвязи с ч.4 ст.29.6 и ч.3 ст.25.1 КоАП РФ это означает, что дело об указанном административном правонарушении подлежит рассмотрению в день его поступления в суд с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации, и это лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации (ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.10 КоАП РФ), из имеющихся материалов не усматривается, то есть возможность назначения данного наказания Косимову С.Т.у. в случае признания его виновным в совершении инкриминированного административного правонарушения не исключена, однако данный гражданин в суд для рассмотрения дела не доставлен и самостоятельно не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судья полагает, что на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении должностным лицом полиции допущены такие нарушения принципа законности и гарантированных федеральным законом процессуальных прав участников производства по делу об административном правонарушении, которые свидетельствуют о неправильности составления представленных судье материалов; в силу своего характера и существа эти недостатки и нарушения не могут быть устранены в судебном заседании, учитывая установленные федеральным законом сокращенные сроки рассмотрения дел данной категории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протокол № 517149/162 от 22.01.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Косимова Сардорбека Тохтали угли с приложенными материалами возвратить должностному лицу, составившему указанный протокол, для устранения отмеченных недостатков и нарушений закона.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>