Дело № 4/17-86/2025

Щекинский межрайонный суд Тульской области

Производство по материалам

Поступило: 21.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 февраля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Щекино Тульской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Лапейкина Д.А., изучив ходатайство осужденного Козлова Александра Юрьевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденный Козлов А.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Щекинского районного суда Тульской области от 21.01.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений; если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20 и 22 ст.397 и ст.398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.135 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 2 ст. 135 УПК РФ гласит, что в случае если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно поступившему в суд ходатайству, осужденный Козлов А.Ю. в настоящее время содержится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области (393265, Тамбовская область, Рассказовский район, пос. Зеленый, ул. Центральная, д. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что данное ходатайство осужденного Козлова А.Ю. Щекинскому межрайонному суду Тульской области не подсудно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что осужденным Козловым А.Ю. изначально ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, было подано с нарушением правил подсудности, и с учетом вышеуказанных положений закона, суд отказывает в принятии ходатайства к рассмотрению и возвращает его осужденному, что не лишает его права обратиться с данным ходатайством в соответствующий суд по месту отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.227, 396-399 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Козлова Александра Юрьевича о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, возвратить данное ходатайство осужденному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – подпись.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 71RS0023-01-2019-002933-91
Результат рассмотрения: Возвращено заявителю
Дата рассмотрения: 26.02.2025
Судья: Лапейкина Дарья Андреевна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Козлов Александр Юрьевич

Движение дела

21.02.2025 15:07

Материалы переданы в производство судье

26.02.2025 15:40

Возвращено заявителю

07.03.2025 08:59

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Заявитель: Козлов А.Ю.
Вышестоящий суд: Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Тульского областного суда
Результат обжалования: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕН

Движение жалобы

16.06.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

16.06.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
16.06.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 30.06.2025
11.07.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию