Дело № 4/17-85/2025

Щекинский межрайонный суд Тульской области

Производство по материалам

Поступило: 21.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">11 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Щекино Тульской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лапейкиной Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Минаковым Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Лазукиной О.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Абрамова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника адвоката Зиннатшина В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя филиала по Щекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буравцовой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области представление начальника филиала по Щекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Самсоновой Н.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Абрамова Александра Викторовича, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, судимого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.12.2024 Центральным районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Центрального районного суда г. Тулы от 12.12.2024 Абрамов А.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Приговор вступил в законную силу 28.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник филиала по Щекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Самсонова Н.В. обратилась в суд с представлением о замене Абрамова А.В. обязательных работ более строгим видом наказания, указывая на то, что осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ без уважительных причин, поскольку более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель филиала по Щекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буравцова Н.Н. поддержала представление о замене Абрамову А.В. обязательных работ лишением свободы, просила его удовлетворить и пояснила, что Абрамов А.В. злостно не отбывает назначенное судом наказание, просила заменить осужденному наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания. На день рассмотрения представления в суде Абрамовым А.В. отбыто 2 часа обязательных работ, не отбыто 198 часов обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Абрамов А.В. в судебном заседании не отрицал факта нарушения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ. Также указал, что со стороны сотрудников уголовно-исполнительной инспекции с ним действительно проводилась профилактическая работа, разъяснялись срок и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, его предупреждали о замене обязательных работ на лишение свободы в случае злостного уклонения от отбывания указанного наказания. Возражал против замены ему обязательных работ более строгим видом наказания, высказал намерение продолжить отбывание назначенного по приговору суда наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник адвокат Зиннатшин В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о замене Абрамову А.В. обязательных работ более строгим видом наказания, считая его преждевременным и не усматривая в действиях своего подзащитного злостности уклонения от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя филиала по Щекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буравцовой Н.Н., осужденного Абрамова А.В. и его защитника, мнение помощника прокурора г. Щекино Тульской области Лазукиной О.О., полагавшей правильным удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции как законное и обоснованное, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 39 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством РФ, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания ч.3 ст.49 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Абрамова А.В. поступил на исполнение в филиал по Щекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области 03.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.02.2025 осужденному Абрамову А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, что подтверждается справкой первоначальной беседы с осужденным и подпиской Абрамова А.В. от 06.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этот же день Абрамову А.В. было выдано направление, по которому он обязан явиться в <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> и приступить к отбыванию наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.02.2025 из <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> поступило распоряжение и подтверждение того, что осужденный Абрамов А.В. с 06.02.2025 приступил к отбыванию обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 11.02.2025 следует, что осужденный Абрамов А.В. 07.02.2025 и 10.02.2025 для отбывания обязательных работ не вышел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки беседы с осужденным от 11.02.2025, с Абрамовым А.В. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденный пояснил, что не выходил на обязательные работы без уважительных причин, в медицинские учреждения за помощью не обращался, оправдательных документов не имеет; с него отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 14.02.2025 следует, что осужденный Абрамов А.В. 11.02.2025, 12.02.2025 и 13.02.2025 для отбывания обязательных работ не вышел без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поступившее из <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> 19.02.2025 сообщение свидетельствует, что осужденный Абрамов А.В. 14.02.2025, 17.02.2025 и 18.02.2025 обязательные работы не отбывал без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту 19.02.2025 с Абрамовым А.В. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденный пояснил, что обязательные работы в период с 11 по 18 февраля 2025 года (за исключением выходных дней 15 и 16 февраля 2025 года) он не отбывал без уважительных причин, оправдательных документов не имеет, в медицинские учреждения за помощью не обращался; с него отобрано письменное объяснение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщений <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 01.04.2025, 07.04.2025,11.04.2025 следует, что осужденный Абрамов А.В. с 12.03.2025 по 14.03.2025, с 17.03.2025 по 21.03.2025, с 24.03.2025 по 28.03.2025, с 31.03.2025 по 04.04.2025, с 07.04.2025 по 10.04.2025 для отбывания обязательных работ не вышел без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу том, что осужденный Абрамов А.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, более двух раз в течение месяца не выйдя на обязательные работы без уважительных причин, на неоднократные беседы, проводимые с ним, не реагировал, на обязательные работы, в том числе после поступления в суд настоящего представления уголовно-исполнительной инспекции, не выходил, что свидетельствует о том, что он не отбывал надлежащим образом наказание в виде обязательных работ, не встал на путь исправления, должных выводов для себя не сделал. Следовательно, осужденному необходимо заменить неотбытый срок обязательных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает правильным заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ на принудительные работы, так как с учетом всех обстоятельств дела и установленных сведений о личности осужденного считает его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы ещё возможным, одновременно устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы осужденного в доход государства. Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом того, что у Абрамова А.В. отбытый срок обязательных работ составляет 2 часа, неотбытый срок составляет 198 часов, суд полагает правильным, исходя из расчета 1 день принудительных работ за 8 часов обязательных работ, заменить ему неотбытую часть наказания в виде обязательных работ на принудительные работы сроком на 24 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представление начальника филиала по Щекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Самсоновой Н.В. о замене Абрамову А.В. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить Абрамову Александру Викторовичу наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором Центрального районного суда г. Тулы от 12.12.2024, на принудительные работы сроком 24 дня с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный обязан следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения указанного предписания (в том числе в случае неявки за его получением) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск с последующим задержанием на срок до 48 часов; этот срок по решению суда может быть продлен до 30 суток, с последующей заменой принудительных работ лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председательствующий –подпись.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 71RS0023-01-2025-000612-69
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 11.04.2025
Судья: Лапейкина Дарья Андреевна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Абрамов Александр Викторович

Движение дела

21.02.2025 11:06

Материалы переданы в производство судье

17.03.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
07.04.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Отложено
11.04.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено
17.04.2025 15:37

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

29.04.2025 16:39

Материал оформлен