Дело № 13-106/2025
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 февраля 2025 года г.Щекино Тульской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Тюриной О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Самсоновой О.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу<span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>) по иску ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> к наследственному имуществу <span class="FIO1">М.</span>, <span class="FIO2">Ивановской Т.А.</span>, <span class="FIO3">Сидоровой Л.П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Щекинский районный суд Тульской области поступило заявление ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу<span class="Nomer2">№</span> (71RS0<span class="Nomer2">№</span>-82) по иску ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> к наследственному имуществу <span class="FIO1">М.</span>, <span class="FIO2">Ивановской Т.А.</span>, <span class="FIO3">Сидоровой Л.П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> по доверенности Поляченкова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. От представителя заявителя ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> по доверенности Поляченковой С.А. поступило письменное заявление об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявление представителя заявителя, в силу диспозитивных начал гражданского судопроизводства (ст.12 ГПК РФ), предоставляющих лицу, обратившемуся в суд, возможность отказаться от реализации права на обращение за судебной защитой, суд полагает правильным принять отказ ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> от заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу№ 2-1521/2024 (<span class="Nomer2">№</span>) по иску ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> к наследственному имуществу <span class="FIO1">М.</span>, <span class="FIO2">Ивановской Т.А.</span>, <span class="FIO3">Сидоровой Л.П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> от заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу№ 2-1521/2024 (<span class="Nomer2">№</span>) по иску ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> к наследственному имуществу <span class="FIO1">М.</span>, <span class="FIO2">Ивановской Т.А.</span>, <span class="FIO3">Сидоровой Л.П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по заявлению ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> от заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу№ 2-1521/2024 (<span class="Nomer2">№</span>) по иску ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения <span class="Nomer2">№</span> к наследственному имуществу <span class="FIO1">М.</span>, <span class="FIO2">Ивановской Т.А.</span>, <span class="FIO3">Сидоровой Л.П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий –</p></span>