Дело № 5-127/2025
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 26 марта 2025 года г. Щекино Тульской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Тюрина О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Кургузенкова С.Н.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УУП ОМВД России по Щекинскому району <span class="FIO4">Р.</span> составлен протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут, Кургузенков С.Н., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, тайно похитил товар, а именно: «ВДОХНОВЕНИЕ Шоколад.элит.минд. 100 г» в количестве 8 шт. по цене 141 руб. 42 коп. за единицу товара с учетом НДС, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1131 руб. 35 коп. с учетом НДС, то есть Кургузенков С.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, более чем на одну тысячу рублей, но менее чем на две с половиной тысячи рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, и частями второй и третьей и четвертой ст.ст.159, 159 прим.1, прим.2, прим.3, прим.5, прим.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> материалы дела об административном правонарушении в отношении Кургузенкова С.Н. переданы в Щекинский межрайонный суд Тульской области для рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кургузенкова С.Н. поступил в Щекинский межрайонный суд Тульской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 указанного Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УУП ОМВД России по Щекинскому району <span class="FIO5">К.</span> вынесено определение <span class="Nomer2">№</span> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, по делу об административном правонарушении в отношении Кургузенкова С.Н. административное расследование фактически не проводилось, так как из представленных материалов видно, что процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное в протоколе об административном правонарушении в отношении Кургузенкова С.Н. правонарушение, как видно из санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, в связи с чем, рассмотрение дела не относится к исключительной компетенции судей районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости передачи материалов дела об административном правонарушении в отношении Кургузенкова С.Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №83 Щекинского судебного района Тульской области по месту совершения административного правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч.1 ст.28.7, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Кургузенкова С.Н.</span> на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 83 Щекинского судебного района Тульской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – подпись</p></span>