Дело № 4/17-124/2025
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИН 50RS0<span class="Nomer2">№</span>-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 мая 2025 года г. Щекино Тульской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Сапитько Я.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Лазукиной О.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области ходатайство осужденного Аникеева Николая Владимировича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 13.06.2024 года, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Балашихинского городского суда Московской области от 13.06.2024 года Аникеев Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания наказания Аникееву Н.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом времени предварительного содержания под стражей в период с 11.09.2023 года до вступления приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор вступил в законную силу 01.07.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аникеев Н.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания принудительными работами, ссылаясь на то, что отбыл установленную часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Аникеев Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил рассмотреть ходатайство без его участия, указал, что в услугах адвоката не нуждается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Ермаков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть ходатайство без его участия, не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Аникеева Н.В. по доводам, изложенным в представленной в суд характеристике.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд счёл возможным рассмотреть ходатайство осужденного Аникеева Н.В. в отсутствие представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области и потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив ходатайство, выслушав мнение осужденного Аникеева Н.В., а также мнение помощника прокурора г.Щекино Тульской области Лазукиной О.О., полагавшей правильным отказать Аникееву Н.В. в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что Аникеев Н.В. отбывает наказание по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 13.06.2024 года за совершение тяжкого преступления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных данным Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч.3 ст.175 УИК Российской Федерации осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Администрация такого учреждения или органа после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая по существу заявленное осужденным Аникеевым Н.В. ходатайство, суд учитывает, что основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания служит поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденным Аникеевым Н.В. отбыто более 1/3 срока назначенного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной в суд характеристике осужденный Аникеев Н.В. прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области 27.08.2024 года, в настоящее время отбывает наказание в отряде №9. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 2 поощрения по итогам работы за квартал и добросовестное отношение к труду. Имеет 1 взыскание, которое было наложено до вступления приговора в законную силу. В исправительном учреждении привлечен к оплачиваемому труду с 10.09.2024 года на должность швеи. К труду относится добросовестно. Проходил обучение в ФКП ОУ №79, где ему была присвоена квалификация «Оператор швейного оборудования». Родственные связи поддерживает путем переписок и свиданий. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, авторитетом среди них не пользуется. К администрации учреждения относится с уважением. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет опрятный внешний вид. Правила личной гигиены и нормы человеческого общежития соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Отбывает назначенное судом наказание в обычных условиях. В беседах воспитательного характера высказывает намерения после освобождения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. По заключению администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области осужденный Аникеев Н.В. характеризуется положительно, замена данному осужденному неотбытой части наказания принудительными работами является целесообразной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из справки, составленной начальником отряда ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Тульской области по состоянию на 01.03.2025 года следует, что осужденный Аникеев Н.В. имеет 2 поощрения, полученные им по итогам 4 квартала 2024 года и добросовестное отношение к труду (л.д. 79, 81 части второй личного дела).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно справке старшего инспектора ГСЗ и УТСО осужденный Аникеев Н.В. с 10.09.2024 года был привлечен к оплачиваемому труду на должность швеи в цех №3, где работает по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки бухгалтерии исправительного учреждения следует, что на осужденного Аникеева Н.В. исполнительных листов не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из свидетельства ФКП ОУ №79 от 03.02.2025 года, следует, что осужденный Аникеев Н.В. в период отбывания наказания проходил обучение в данном учреждении, где ему была присвоена квалификация «Оператор швейного оборудования 4 разряда».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что осужденный Аникеев Н.В. в условиях изоляции от общества администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет поощрения, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддерживает родственные отношения, повышает свой образовательный уровень.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из представленных материалов, материалов личного дела осужденного судом установлено, что в период отбывания наказания осужденный Аникеев Н.В. имеет 1 взыскание от 19.02.2024 года в виде выговора за нарушение режима содержания, которое в настоящее время погашено в установленном законом порядке (л.д. 13 части второй личного дела).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту, составленному сотрудниками ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по Московской области, осужденный Аникеев Н.В. от дачи письменных объяснений по факту допущенного нарушения, а также от ознакомления с приказом о наложении на него дисциплинарного взыскания, отказался, что, по мнению суда, свидетельствует о стойком нежелании осужденного соблюдать правила внутреннего распорядка исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из психологического заключения 383/25 от 26.02.2025 года у Аникеева Н.В. выявлена относительно положительная направленность, а также имеется средняя вероятность рецидива.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, приведенные в настоящее время администрацией исправительного учреждения сведения о поведении осужденного в местах лишения свободы, характеризующие его положительно, указывают лишь на частные признаки его исправления, поскольку к нему 1 раз применялась мера взыскания в виде выговора, что свидетельствует о том, что его поведение не стало стабильно положительным, от дачи письменных объяснений, а также от ознакомления с приказом о наложении на него дисциплинарного взыскания он отказался, что также свидетельствует о нежелании осужденного соблюдать правила установленного порядка отбывания наказания, за отбытый менее чем наполовину срок наказания в виде лишения свободы, им получено всего 2 поощрения, у осужденного имеется средняя вероятность рецидива совершения преступлений, суд считает, что поведение Аникеева Н.В. в течение всего периода отбывания наказания не позволяет прийти к однозначному выводу о том, что цели наказания, указанные в ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты заменой неотбытой им части назначенного наказания более мягким видом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает мнение прокурора об отсутствии оснований для признания осужденного Аникеева Н.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд полагает, что снятие имеющегося у Аникеева Н.В. взыскания не отменяет самого факта нарушения осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, в связи с которыми данное взыскание было наложено, характеризует его поведение в период отбывания наказания и поэтому учитывается при оценке поведения осужденного за отбытый срок наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.109 УИК РФ воспитательная работа с осужденными к лишению свободы направлена на их исправление, формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, на повышение их образовательного и культурного уровней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Примерное поведение, добросовестное отношение к труду являются обязанностью осужденного и не могут свидетельствовать о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и что цели наказания в его отношении достигнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Аникеева Н.В. о замене неотбытой части наказания принудительными работами, суд не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отбытие же осужденным необходимой части срока наказания для замены осужденному наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по смыслу ст.80 УК РФ не является безусловным основанием для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Аникеева Николая Владимировича о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Балашихинского городского суда Московской области от 13.06.2024 года, принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий – подпись.</p></span>