Дело № 2а-1786/2025 ~ М-1328/2025
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 июля 2025 года г. Щёкино Тульской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Тюриной О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левкиной Л.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Валиковой С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика Казакова А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1786/2025 (<span class="Nomer2">№</span>) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к <span class="FIO1">Казакову А.Н.</span> об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Казакову А.Н. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований административный истец указал, что Казаков А.Н. в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Ступинского городского суда Московской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, был осужден на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, ст.264.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных преступлений, к окончательному наказанию в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде запрета управления транспортными средствами на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неотбытая часть наказания заменена Казакову А.Н. принудительными работами на срок 3 года 13 дней с удержанием 20% заработка в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Каширского городского суда Московской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 2 года 9 месяцев 7 дней, назначенное в соответствии с Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заменено на лишение свободы на срок 2 года 9 месяцев 7 дней, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, Казаков А.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, с исчислением срока наказания с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Время содержания Казакова А.Н. под стражей с 24.01.20023 года до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно засчитано в срок назначенного наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступления Казаков А.Н. совершил в условиях опасного рецидива преступлений, в состоянии алкогольного опьянения. За период отбывания наказания Казаков А.Н. характеризуется отрицательно, имеет 23 взыскания и 2 поощрения, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания, вину по приговору признал частично. Конец срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец просит установить в отношении Казакова А.Н административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Габрелян К.Г. письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя колонии, заявленные административные требования поддержал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный ответчик - осужденный Казаков А.Н, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, возражал против установления в отношении него административного надзора, полагая, что срок, на который административный истец просит установить административный надзор, чрезмерно велик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступил в силу Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Казаков А.Н. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Казаков А.Н. отбывает наказание, назначенное приговором Ступинского городского суда Московской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, был осужден на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, ст.264.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных преступлений, к окончательному наказанию в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде запрета управления транспортными средствами на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неотбытая часть наказания заменена Казакову А.Н. принудительными работами на срок 3 года 13 дней с удержанием 20% заработка в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Каширского городского суда Московской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 2 года 9 месяцев 7 дней, назначенное в соответствии с Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заменено на лишение свободы на срок 2 года 9 месяцев 7 дней, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, Казаков А.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, с исчислением срока наказания с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Время содержания Казакова А.Н. под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно засчитано в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, указанные преступления совершены Казаковым А.Н. в условиях опасного рецидива преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из мест лишения свободы Казаков А.Н. освобождается 30 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судимость в отношении Казакова А.Н. по указанному приговору погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного анализа указанных выше норм следует, что в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований, поскольку в ней закреплен перечень субъектов, обладающих признаками повышенной опасности для общества. Именно поэтому административный надзор и административные ограничения в отношении данной категории лиц устанавливаются до погашения судимости по приговору за совершение преступления, которым был определен опасный (особо опасный) рецидив преступления или факт посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетнего, независимо от фактов предыдущего прекращения административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 5 Федерального закона РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 часть 1 статья 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что администрацией исправительного учреждения Казаков А.Н. характеризуется отрицательно, имеет 23 взыскания и 2 поощрения, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания, вину по приговору признал частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Казакова А.Н. административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Статья 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этот перечень включены такие ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Казакова А.Н. административного надзора на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К такому выводу суд приходит, исходя из обстоятельств совершения преступлений, за которые Казаков А.Н. в настоящее время отбывает наказание, их характера и специфики, и, принимая во внимание совершение Казаковым А.Н. преступления в состоянии алкогольного опьянения, полагает о наличии оснований для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки Казакова А.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что Казаков А.Н. не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к <span class="FIO1">Казакову А.Н.</span> об установлении административного надзора с установлением административных ограничений об установлении административного надзора удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить в отношении <span class="FIO6">Казакова А.Н.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный надзор в отношении <span class="FIO7">Казакова А.Н.</span> установить на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исчислять срок административного надзора с момента постановки <span class="FIO8">Казакова А.Н.</span>, освобождаемого из мест лишения свободы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение приято 14 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"></p></span>