Дело № 2-460/2025 ~ М-185/2025
Ясногорский районный суд Тульской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 71RS0<span class="Nomer2">№</span>-75</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 июля 2025 года г. Ясногорск Тульской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Штабновой А.О.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хренцовой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Авдеевой Т.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-460/2025 по исковому заявлению Блиновой Людмилы Николаевны, действующей в интересах Князева Олега Анатольевича, к Князеву Александру Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Блинова Л.Н., действующая в интересах Князева О.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Князеву А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указала, что Князев О.А. с 08 декабря 1992 года зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: Тульская область, г. Ясногорск, ул. П.Смидовича, д. 71, который расположен на земельном участке, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, площадью 500 кв. метров. Отметила, что 1/4 в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости принадлежит Князеву А.В. в порядке наследования за отцом Князевым В.А. по праву представления. Указанное жилое помещение в размере 1/2 доли с надворными постройками на основании договора № 40 бессрочного пользования от 24.05.1960 принадлежало Князеву Анатолию Александровичу. Ему же на основании дубликата свидетельства о праве собственности на землю № 673, выданного 20 сентября 1993 года администрацией г. Ясногорска Тульской области, принадлежала 1/2 доля земельного участка, площадью 450,0 кв. м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Князев А.А. состоял в браке с Князевой Е.В.. От совместного брака у них родились двое сыновей: Князев В.А., 22 сентября 1973 года рождения и Князев О.А., 07 июня 1965 года рождения.12 ноября 1981 года Князева Е.В. умерла. 22 декабря 1995 года умер <span class="FIO2">ФИО2</span>, а <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO9">ФИО9</span>, наследником которого являлся его несовершеннолетний сын Князев А.В., который признан наследником на основании решения Ясногорского районного суда <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Князев О.А. фактически принял наследство после умершего отца, <span class="FIO2">ФИО2</span>, поскольку постоянно на день смерти отца проживал в спорном жилом помещении, Просила установить факт принятия Князевым О.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, наследства за отцом <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершим <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; признать за Князевым О.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, площадью 73,8 кв. м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, с надворными постройками, и земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью 500 кв.м, для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Блиновой Л.Н. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Авдеева Т.П. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Блинова Л.Н., действующая в интересах Князева О.А., в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки по делу просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Князев А.В. и его представитель по доверенности Солдатова М.М. в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте, не явились, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя ответчика Князева А.В. по доверенности Березкиной Н.П. поступил отзыв на исковое заявление, в котором сторона ответчика не оспаривает факт принятия Князевым О.А. наследства после смерти Князева А.А. в размере 1/2 доли наследства, учитывая, что другая ? доля наследства принята отцом Князева А.В. - Князевым В.А. и соответственно признает принадлежность спорного имущества Князеву О.А. в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом обращает внимание, что при имеющихся обстоятельствах, очевидно подтверждающих фактическое принятие Князевым О.А. наследства после смерти Князева А.А., опекун Блинова Л.Н. должна была обратиться с заявлением о принятии наследства подопечным к нотариусу и только при отказе нотариуса в оформлении документов могла обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Кроме того отмечает, что Блинова Л.Н. является процессуальным истцом, подавшим иск не в своих интересах, а в интересах подопечного (материального истца); она не является лицом, участвующим в деле, а является законным представителем такого лица, в связи с чем Авдеева Т.П., которую Блинова Л.Н. просила допустить в качестве ее, Блиновой Л.Н., представителя, не может представлять интересы Князева О.А..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования Ясногорский район в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации района от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и договора, удостоверенного Лаптевской ГНК от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> для индивидуального жилищного строительства был предоставлен в собственность в размере ? доли земельный участок, площадью 450 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того решением Ясногорского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенного по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей в интересах несовершеннолетнего Князева Александра Викторовича, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области и администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, установлено, что Князев А.А. являлся собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 73,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,0 кв.м., с надворными постройками при нем (сараем, двумя уборными, забором и двумя калитками), расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также указанным решением суда установлен факт владения и пользования <span class="FIO2">ФИО2</span> 1/2 долей жилого дома с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; факт принятия <span class="FIO9">ФИО9</span> наследства после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>; факт принятия Князевым А.В. наследства после смерти <span class="FIO9">ФИО9</span>. За Князевым А.В. в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO9">ФИО9</span>, последовавшей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 73,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,0 кв.м., с надворными постройками при нем (сараем, двумя уборными, забором и двумя калитками), расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и право собственности на 1/4 долю земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2025-110182029 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на земельный участок, с кадастровым номером 71:23:010103:304, и №КУВИ-001/2025-110182029 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, право собственности <span class="FIO9">ФИО9</span> на ? долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, отражена лишь информация о зарегистрированном праве собственности Князева А.В. на основании вышеуказанного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем суд учитывает, что принадлежность ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> была установлена вышеуказанным решением суда. Кроме того ? доля в праве собственности на наследуемое имущество была зарегистрирована за одним из наследников в установленном законом порядке, в связи с чем у суда при рассмотрении настоящего гражданского дела отсутствуют основания ставить под сомнение вышеуказанные обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО <span class="Nomer2">№</span>, выданным Ясногорским МО ЗАГС <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ в случае, предусмотренном п.2 ст.1142 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками по закону после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> являлись его дети: <span class="FIO9">ФИО9</span> и Князев О.А., что подтверждается записью акта о рождении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, записью акта о рождении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. При этом супруга <span class="FIO2">ФИО2</span> - <span class="FIO10">ФИО10</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанным решением Ясногорского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO9">ФИО9</span> принял наследство после своего отца в размере ? от всего имущества, принадлежащего <span class="FIO2">ФИО2</span> на день смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вступил во владение или в управление наследственным имуществом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что Князев О.А. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что не отрицала сторона ответчика в представленном отзыве, пользовался принадлежащим <span class="FIO2">ФИО2</span> имуществом, в том числе на момент его смерти, в связи с чем, с учетом вышеприведенных положений закона, имеются правовые основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности Князева О.А. на заявленное им имущество, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Блиновой Людмилы Николаевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), действующей в интересах Князева Олега Анатольевича (паспорт <span class="Nomer2">№</span> к Князеву Александру Викторовичу (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт принятия Князевым Олегом Анатольевичем <span class="Nomer2">№</span> года рождения, наследства за отцом Князевым Анатолием Александровичем, умершим <span class="Nomer2">№</span> года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Князевым Олегом Анатольевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом, площадью 73,8 кв. м, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, с надворными постройками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Князевым Олегом Анатольевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, площадью 500 кв.м, для индивидуального жилищного строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года</p></span>