Дело № 12-1398/2025
Ясногорский районный суд Тульской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 24 июня 2025 года г. Ясногорск Тульской области</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ясногорского районного суда Тульской области Филиппова Ю.В.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «ТК Монархия» на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250587659838 от 22 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК Монархия»,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250587659838 от 22 мая 2025 года ООО «ТК Монархия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 525 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ТК Монархия», не согласившись с данным постановлением, подало жалобу в Ясногорский районный суд Тульской области, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения или на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.</p> <p class="MsoClassmsoclassmsoclassstyle2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, считаю, что данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassmsoclassmsoclassstyle2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p class="MsoClassmsoclassmsoclassstyle2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалобы, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassmsoclassmsoclassstyle2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, к числу которых относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представителя физического и юридического лица, защитник и представитель.</p> <p class="MsoClassmsoclassmsoclassstyle2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция РФ в статье 48 гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью защитника.</p> <p class="MsoClassmsoclassmsoclassstyle2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ положений ст. 55, 71 и 76 Конституции РФ свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на получение квалифицированной юридической помощи и права пользоваться помощью защитника и устанавливать правовые механизмы его осуществления, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями</p> <p class="MsoClassmsoclassmsoclassstyle2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный КоАП РФ, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassmsoclassmsoclassstyle2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного толкования ч. 1 ст. 25.1, ч. 1, ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права указанного выше лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно поступившим материалам Токарева Т.А., действуя в интересах ООО «ТК Монархия», подписала простой электронной подписью и направила в суд жалобу на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО от 22 мая 2025 года № 10677481250587659838. К жалобе приложена доверенность от 15 апреля 2025 года, выданная ООО «ТК Монархия».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания доверенности следует, что в объем полномочий, которыми Токарева Т.А. наделена указанной доверенностью, не входит право на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доверенность от 15 апреля 2025 года не наделяет Токареву Т.А. полномочиями на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача жалобы на постановление от имени лица, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к принятию соответствующей жалобы к рассмотрению, в связи с чем она подлежит возвращению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, жалоба ООО «ТК Монархия» на постановление по делу об административном правонарушении 10677481250587659838 от 22 мая 2025 года, подлежит возвращению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует отметить, что ООО «ТК Монархия» не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном КоАП РФ, путем обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением процессуального порядка обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу ООО «ТК Монархия» на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250587659838 от 22 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК Монархия», возвратить заявителю без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда, путем подачи жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: Ю.В. Филиппова</p></span>