Дело № 13-107/2025
Зареченский районный суд г.Тулы
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 февраля 2025 года город Тула</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зареченский районный суд г.Тулы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Малеевой Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Богачевой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявления представителя ответчика Шашкова С.С. адвоката Митраковой С.Н. и представителя ООО «СП-Энерго» по доверенности Тимофеевой Т.Н. об отмене заочного решения Зареченского районного суда г.Тулы от 31.10.2024 по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «СП-Энерго», Шашкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.10.2024 Зареченским районным судом г.Тулы вынесено заочное решение по вышеуказанному гражданскому делу, которым исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Шашкова С.С. адвокат Митракова С. Н. обратилась в суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения в обоснование которого указала, что ни ответчик Шашкова С.С., ни она не присутствовали в судебном заседании, в связи с чем не могли представить свои возражения на исковые требования, а также дать свои пояснения по заявленным требованиям с которыми не согласны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «СП-Энерго» по доверенности Тимофеева Т.Н. также обратилась в суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения в обоснование которого указала, что представитель ООО «СП-Энерго» не мог явиться в судебное заседание 31.10.2024 в связи с занятостью в другом процессе, назначенном ранее, в связи с чем направил ходатайство об отложении дела слушанием с просьбой не рассматривать дело в свое отсутствие. Однако суд вынес заочное решение, при этом ответчик не смог дать свои пояснения, которые могли повлиять на решение суда. Также указывает, что до настоящего времени решение ответчику не вручено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Конова В.Е. в судебном заседании полагала, что правовых оснований для отмены заочного решения суда не имеется, в связи с чем возражала против его отмены, указав на злоупотребление со стороны ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные заявления, материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проанализировав доводы заявителей, изложенные в заявлениях об отмене заочного решения, суд находит их обоснованными, поскольку ответчики не участвовали в судебном заседании, назначенном на 31.10.2024, в связи с чем были лишены возможности предоставить суду свои доводы и возражения на исковое заявление и дополнительные доказательства по делу, что противоречит требованиям действующего законодательства, Конституции РФ, которое гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявления представителей ответчиков об отмене заочного решения Зареченского районного суда г.Тулы от 31.10.2024 подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 240-243 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявления представителя ответчика Шашкова С.С. адвоката Митраковой С.Н. и представителя ООО «СП-Энерго» по доверенности Тимофеевой Т.Н. об отмене заочного решения Зареченского районного суда г.Тулы от 31.10.2024 по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «СП-Энерго», Шашкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение Зареченского районного суда г.Тулы от 31.10.2024 по гражданскому делу №2-1431/2024 отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «СП-Энерго», Шашкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии возобновить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначить дело к судебному разбирательству в Зареченском районном суде г.Тулы: г.Тула, ул. Литейная, д.8, каб. 217 на 26 февраля 2025 года на 11 часов 00 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение обжалованию не подлежит. Возражения относительно настоящего определения могут быть включены в апелляционную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ Т.Н. Малеева Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p></span>