Дело № 2-456/2025 ~ М-6/2025
Привокзальный районный суд г.Тулы
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 февраля 2025 года г. Тула</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Рудник И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Рыбиной Е.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Норд» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Автокласс Норд» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span>, в котором просит взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> денежные средства в счет доплаты за автомобиль <span class="others1"><...></span>, по договору купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> в размере <span class="others2"><...></span> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> в размере <span class="others3"><...></span>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">дата</span> по день вынесения решения суда; госпошлину в размере <span class="others4"><...></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ООО «Автокласс Норд» поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведения о причине неявки суду не предоставили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к данному ходатайству, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ истца ООО «Автокласс Норд» от исковых требований к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 3 ст. 173, ст.220 ГПК РФ, предусматривающих, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% (частично) в случае прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> ООО «Автокласс Норд» уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере <span class="others5"><...></span> руб., а до разрешения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, то ООО «Автокласс Норд» подлежат возврату <span class="others6"><...></span>% уплаченной государственной пошлины в сумме <span class="others7"><...></span> руб. (<span class="others8"><...></span> руб. х <span class="others9"><...></span>%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Норд» от исковых требований к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автокласс Норд» (<span class="others10"><...></span>) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Норд» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств, в размере <span class="others11"><...></span> руб., то есть <span class="others12"><...></span>% от размера уплаченной на основании платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий И.И. Рудник</p></span>