Дело № 2-461/2025 ~ М-2/2025

Привокзальный районный суд г.Тулы

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;26 февраля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Тула</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привокзальный районный суд города Тулы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Рудник И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глушковой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО3</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> в размере <span class="others1">&lt;...&gt;</span> руб., государственной пошлины в размере <span class="others2">&lt;...&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующая в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «Феникс» генеральный директор <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства одного из ответчиков. Пояснила, что проживает в г. Туле без регистрации. О кредитах сына не знала, считает, что обращение истца спустя шесть лет с настоящим иском является основанием для применения срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующая в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях указала, что является бывшей супругой умершего <span class="FIO3">ФИО3</span>, брак расторгнут <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с иском, ООО ПКО «Феникс» ссылается на то, что <span class="Data2">дата</span> между АО МФК «Займер» и <span class="FIO3">ФИО3</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По которому образовалась задолженность в период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> в размере <span class="others3">&lt;...&gt;</span> руб. Права требования по кредитному договору перешли к ООО «ПКО «Феникс» по договору уступки прав <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> умер, заведено наследственное дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из наследственного дела к имуществу умершего <span class="FIO3">ФИО3</span> следует, что наследниками по закону первой очереди являются его мать <span class="FIO1">ФИО1</span>, несовершеннолетний <span class="FIO3">ФИО3</span>, в интересах которого действует его мать <span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="FIO7">ФИО7</span>) <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из копии паспортов следует, что ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> с <span class="Data2">дата</span> зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу территориальной подсудности дел установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в Привокзальный районный суд г. Тулы с настоящим иском, истец определил подсудность настоящего спора по месту открытия наследства после смерти <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, привлеченные к участию в деле наследники <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> зарегистрированы в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Печорский городской суд Республики Коми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО3</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору в Печорский городской суд Республики Коми (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) для рассмотрения по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.И. Рудник</p></span>

Основная информация

УИД дела: 71RS0026-01-2025-000007-76
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 26.02.2025
Судья: Рудник Инна Игоревна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Зобовой Анне Николаевне
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кузьминой Ксении Владимировны действующей в интересах несовершеннолетнего Зобова Александра Александровича
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ПКО" Феникс
ИНН: 0000000000
ОГРН: 0000000000000

Движение дела

09.01.2025 10:26

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.01.2025 13:19

Передача материалов судье

13.01.2025 15:13

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
13.01.2025 15:13

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.01.2025 15:13

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.02.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
26.02.2025 08:30

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
04.03.2025 10:49

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.03.2025 10:30

Дело оформлено

20.03.2025 10:30

Дело передано в экспедицию