Дело № 2-770/2025 ~ М-326/2025
Привокзальный районный суд г.Тулы
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 г. город Тула</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Привокзальный районный суд г. Тулы в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Рудник И.И.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Глушковой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770/2025 по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к администрации г. Тулы о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в реконструированном виде,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилось в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просит установить факт принятия наследства <span class="FIO1">ФИО1</span> после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, сохранить жилой дом площадью <span class="others1"><...></span> кв.м в реконструированном виде с учетом построенной лит. а4 – веранды, увеличенной в размерах лит А4-пристройки по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> признать за <span class="FIO1">ФИО1</span> в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> право собственности по жилой дом площадью <span class="others2"><...></span> кв.м, в реконструированном виде с учетом построенной лит. а4-веранды, увеличенной в размерах лит. А1-пристройки по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> повторно не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участвующие в деле лица в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к администрации г. Тулы о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в реконструированном виде оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.И. Рудник</p></span>