Дело № 2-793/2025 ~ М-290/2025

Привокзальный районный суд г.Тулы

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 03.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 71RS0026-01-2025-000510-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Тула</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привокзальный районный суд г. Тулы в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Скворцовой Л.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Солохиной Ж.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Арутюнову Вигену Арутюновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Арутюнову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <span class="Data2">дата</span> года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Арутюновым В.А. заключен договор потребительского кредита (займа) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор потребительского кредита заключен путем использования и применения аналога собственноручной подписи путем ввода смс-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика. Заемщик, получив смс-код, ввёл его в соответствующем разделе сайта, после чего ему был предоставлен кредит в размере 30000 руб. Денежные средства перечислены на банковскую карту. В нарушение условий кредитного договора Арутюнов В.А. не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <span class="Data2">дата</span> года размер задолженности составил 68100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило АО «Банк Русский Стандарт» право требования кредитной задолженности по кредитным договорам, в том числе право требования по договору потребительского кредита (займа) <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с Арутюновым В.А. Согласно выписки из Приложения договора уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> на момент переуступки права требования задолженность за период с <span class="Data2">дата</span> года по <span class="Data2">дата</span> года составила 68100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд взыскать с Арутюнова В.А. задолженность по договору потребительского кредита (займа) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> года в размере 68100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Арутюнов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, Арутюнов В.А. обратился в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с заявлением о предоставлении потребительского займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Арутюновым В.А. заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а также <span class="Data2">дата</span> года заключен договор потребительского кредита (займа) <span class="Nomer2">№</span>. Договор потребительского кредита заключен путем использования и применения аналога собственноручной подписи путем ввода смс-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика. Согласно выписки из электронного журнала направления смс-кодов, смс заемщику Арутюнову В.А. было направлено <span class="Data2">дата</span> года в 08:53 часов. Заемщик, получив смс-код, ввёл его в соответствующем разделе сайта, после чего ему был предоставлен кредит в размере 30000 рублей. Денежные средства в соответствии с заключенным договором перечислены на банковскую карту, указанную ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа заемщик уплачивает проценты за пользование займом, в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает проценты, неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнило взятые на себя обязательства, ответчику Арутюнову В.А. была перечислена вышеуказанная денежная сумма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из документов, имеющихся в материалах дела, подписанных Арутюновым В.А. электронной подписью, усматривается, что он ознакомлен и согласен с условиями предоставления и обслуживания кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение условий договора Арутюнов В.А. не исполнял взятые на себя обязательства по договору потребительского займа, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <span class="Data2">дата</span> года в соответствии с условиями заключенного договора размер задолженности составил 68100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 382 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило АО «Банк Русский Стандарт» право требования кредитной задолженности по кредитным договорам, в том числе право требование по договору потребительского кредита (займа) <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с Арутюновым В.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки из Приложения договора уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, на момент переуступки права требования задолженность Арутюновы В.А. за период с <span class="Data2">дата</span> года по <span class="Data2">дата</span> года составила 68100 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 36390 руб. – проценты за пользование займом, 1710 руб. – штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанный договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным не предъявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Банк Русский Стандарт» обратился в судебный участок <span class="Nomer2">№</span> Привокзального судебного района (г. Тула) с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Арутюнов В.А. обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа, выданный АО «Банк Русский Стандарт» судебный приказ был отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с иском истец указал, что кредитная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем просит суд взыскать с Арутюнова В.А. задолженность по договору потребительского кредита (займа) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> года в размере 68100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер задолженности судом проверен. Надлежащих доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика Арутюнова В.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита (займа) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> года за период с <span class="Data2">дата</span> года по <span class="Data2">дата</span> года в размере 68100 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 36390 руб. – проценты за пользование займом, 1710 руб. – штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4000 руб. Несение истцом расходов в указанном размере подтверждается материалами дела (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> года, №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Арутюнову Вигену Арутюновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Арутюнова Вигена Арутюновича, <span class="Data2">дата</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> года за период с <span class="Data2">дата</span> года по <span class="Data2">дата</span> года в размере 68100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение суда составлено 19.05.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>

Основная информация

УИД дела: 71RS0026-01-2025-000510-22
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 14.05.2025
Судья: Скворцова Любовь Александровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"
ИНН: 7707056547
ОГРН: 1027739210630
КПП: 771901001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Арутюнов Виген Арутюнович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО МКК "КапиталЪ-НТ"
ИНН: 6623106990
ОГРН: 1146623008707
КПП: 631201001

Движение дела

03.03.2025 11:02

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.03.2025 18:53

Передача материалов судье

10.03.2025 15:20

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.03.2025 15:20

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.03.2025 15:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

31.03.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
14.05.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
19.05.2025 09:40

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.05.2025 09:40

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

29.05.2025 10:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства