Дело № 2-1755/2025 ~ М-1122/2025

Суть дела

<title></title> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2025 года                                                                                               г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Громова С.В., при секретаре Измайловой Е.В., с участием ответчика Головко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1755/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Головко Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил: представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Конова В.Е. обратилась в суд с иском к Головко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что между Банком ВТБ (ПАО) и Головко Романом Сергеевичем был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены денежные средства в сумме 301724 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 11,7% годовых. Кредитный договор заключен путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общих условий) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия). Данные Правила и Согласие на Кредит в совокупности являются Кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ Головко Р.С. умер. Банком в адрес нотариуса Семеновой А.В. было направлено Требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору. В ответе нотариус сообщил, что в отношении умершего заведено наследственное дело № №, и наследником Головко Р.С. является его супруга – Головко С.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору составила 63490,78 руб., из которых: остаток ссудной задолженности 50991,57 руб.: задолженность по просроченным процентам 1912,80 руб.; пени по просроченному долгу 10161,12 руб. и пени по просроченным процентам 425,29 руб. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, просила взыскать с наследников, принявших наследство, за счет наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору в размере 63490,78 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ходатайствовал об установлении и привлечении к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство после смерти Головко Р.С. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Конова В.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца. Ответчик Головко С.В. в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями. Пояснила, что после смерти своего супруга она приезжала в Банк со свидетельством о смерти и просила установить льготный период до вступления в наследство, но банк отказал. После вступления в наследство она вновь приезжаа в банк, подавала документы на страховку, так как ее супруг был застрахован при оформлении кредита. Но в выплате страховой суммы ей отказали, указав на то, что смерть Головко Р.С. не является страховым случаем. Кредитную карту банк изъял. После смерти супруга она находилась в тяжелом моральном состоянии, была не готова к такой ситуации и долго «приходила в себя». Кредит она не оплачивала. В наследство вступила только она. Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса. В п. 1 ст. 435 ГК РФ дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Головко Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (Заемщик) заключили кредитный договор № <адрес> путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит (оферты), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 301724 руб. сроком на 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) с процентной ставкой за пользование кредитом 11,7% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в размере 6666,03 руб. (последний платеж 6613,16 руб.) не позднее 19-го числа каждого календарного месяца. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат внесению в Банк в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ По условиям Кредитного договора Заемщик в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа принял на себя обязательства уплачивать пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. С правами и обязанностями, Правилами кредитования Заемщик был ознакомлен с момента подписания Кредитного договора. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив по Кредитному договору денежные средства в указанной сумме. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении Кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока. В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По письменным материалам дела, представленным истцом расчетом суммы долга, судом также установлено, что Обязательства по Кредитному договору со стороны заемщика исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору составила 63490,78 руб., из которых: остаток ссудной задолженности 50991,57 руб.: задолженность по просроченным процентам 1912,80 руб.; пени по просроченному долгу 10161,12 руб. и пени по просроченным процентам 425,29 руб. Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен в ходе судебного заседания. Представленный расчет, по мнению суда, является верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались в ходе судопроизводства по делу. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Право суда уменьшить неустойку закреплено ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание период неисполнения обязательства и последствия его нарушения, непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки, оснований для применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Головко Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 Статьи). Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Пунктом 3 ст. 1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В силу пунктов 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как усматривается из представленных в материалы дела документов, нотариусом г. Тулы Семёновой А.В. к имуществу Головко Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № №. Наследником, принявшим наследство Головко Р.С., является супруга наследодателя – Головко Светлана Владимировна. Другие наследники той же очереди: сын Головко В.Р.; сын Головко Н.Р. и мать Головко Л.А. путем подачи нотариусу соответствующих заявлений отказались от причитающегося им наследства в пользу супруги умершего – Головко С.В. Иные наследники к наследованию не призывались, сведений о наличии других наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в материалы дела не представлено. Учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», положения ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возникновении у наследника Головко С.В. обязанности выплатить задолженность по Кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Головко Р.С. Стороной ответчика не оспаривалось то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, превышает размер долговых обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с Головко С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в размере 63490,78 руб. Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано Истцом при обращении в суд на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из заявленной цены иска была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать за счет наследственного имущества с Головко Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 63490 рублей 78 копеек, судебные расходы в размере 4000 рублей, а всего 67490 (шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто) рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий                                                                           С.В. Громов Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 года.

Основная информация

УИД дела: 71RS0027-01-2025-001691-15

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 16.07.2025

Судья: Громов Сергей Владимирович

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Банк ВТБ (ПАО)

ИНН: 7702070139

ОГРН: 1027739609391

КПП: 784201001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Головко Светлана Владимировна

Движение дела

23.05.2025 10:05

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

23.05.2025 11:04

Передача материалов судье

29.05.2025 12:44

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

29.05.2025 12:44

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

29.05.2025 16:18

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

24.06.2025 12:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание

16.07.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

21.07.2025 13:42

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.07.2025 08:46

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

28.08.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 053456434

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция