Дело № 2а-2349/2025 ~ М-1866/2025

Пролетарский районный суд г.Тулы

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 26.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 сентября 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Тула</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пролетарский районный суд г. Тулы в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Большовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Батраковой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-2349/2025 по административному исковому заявлению АО «Инвестторгбанк» к ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области, начальнику ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Конаныхиной О.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Носковой Е.В., УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель АО «Инвестторгбанк» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными бездействие ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области, начальнику ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Конаныхиной О.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Носковой Е.В., УФССП России по Тульской области.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.09.2025 в адрес суда от АО «Инвестторгбанк» поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по делу. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по административному иску в соответствии со ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики, заинтересованное лицо в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по делу не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 Статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку действия носят добровольный, свободный и безусловный характер, не нарушают прав и законные интересы сторон и других лиц, не противоречат закону, в связи с чем, суд считает возможным производство по данному административному делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195, 199, 314 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ АО «Инвестторгбанк» к ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области, начальнику ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Конаныхиной О.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Носковой Е.В., УФССП России по Тульской области о признании бездействия незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу №2а-2349/2025 по административному исковому заявлению АО «Инвестторгбанк» к ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области, начальнику ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Конаныхиной О.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Носковой Е.В., УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниях не допускается</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>

Основная информация

УИД дела: 71RS0027-01-2025-002834-78
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 23.09.2025
Судья: Большова Екатерина Васильевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "ИНВЕСТТОРГБАНК"
ИНН: 7717002773
ОГРН: 1027739543182
КПП: 770501001
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Дудкин Сергей Геннадьевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Дудкина Наталья Валеьевна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Начальник ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Конаныхина О.В.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Носкова Е.В.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УФССП России по Тульской области

Движение дела

26.08.2025 16:23

Регистрация административного искового заявления

27.08.2025 10:22

Передача материалов судье

27.08.2025 12:28

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
27.08.2025 15:04

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.08.2025 15:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.09.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Отложено
23.09.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
25.09.2025 15:23

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.10.2025 10:35

Дело оформлено