Дело № 12-206/2025
Центральный районный суд г.Тулы
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 12-206/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 февраля 2025 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда г. Тулы Ковальчук Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы по делу № 5-605/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кускова Сергея Михайловича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы от 24.12.2024 Кусков С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 29.11.2023 № 18810571231129082850 Кусков Сергей Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное постановление Кусковым С.М. не обжаловалось и вступило в законную силу 20.12.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный законом срок Кусков С.М. штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № 71 ВЕ № 300622 от 23.11.2024 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье в соответствии с правилами ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кускова С.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы от 24.12.2024 защитник Кускова С.М.- Стародупцева Т.А. обратилась в Центральный районный суд г. Тулы с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление за отсутствием состава правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы от 24.12.2024, вынесенного в отношении Кускова С.М. подписана и подана защитником Стародубцевой Т.А., действующей на основании нотариальной доверенности 71 ТО 2586591 от 22.01.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названной доверенностью Стародубцевой Т.А. предоставлено право представлять интересы Кускова С.М. в судах общей юрисдикции, мировых судей, арбитражных судах со всеми правами, какие предоставлены законом, в том числе защитнику или представителю в производстве по делам об административных правонарушениях. Однако, право на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в доверенности специально не оговорено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 5 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела об административном правонарушении при его рассмотрении мировым судьей, защитник Стародубцева Т.А. не участвовала, и правом обжалования постановления как защитник, участвующий в рассмотрении дела, не обладает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем согласно правовой позиции, выраженной в абзаце четвертом пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, при подаче жалобы на постановление, принятое по делу об административном правонарушении, лицо, действующее на основании доверенности, обязано подтвердить наличие у него полномочий на подписание и подачу жалобы на такое постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответствующие полномочия заявителем при подаче жалобы на постановление должностного лица не подтверждены. Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству и ее рассмотрения, по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы от 24.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подписанная представителем Стародубцевой Т.А. не может быть принята к рассмотрению, в связи с чем, она подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы от 24.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить лицу ее подавшему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня получения копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>