Дело № 21-81/2025
Тюменский областной суд
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">72RS0017-01-2025-000006-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 21-81/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Тюмень 05 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Тюменского областного суда Галяутдинова Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Непомнющих С.В. на определение судьи Сладковского районного суда Тюменской области от 24 декабря 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» Павлюкевича Ю.М. от 23.05.2024 Непомнющих С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением административного органа, <span class="Data2"><.......></span> Непомнющих С.В. обратился в Сладковский районный суд <span class="Address2"><.......></span> с жалобой, в которой просил о его отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><.......></span> определением судьи Сладковского районного суда <span class="Address2"><.......></span> жалоба возвращена Непомнющих С.В., в связи с пропуском срока на его обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><.......></span> Непомнющих С.В. обратился с жалобой в вышестоящий суд на указанное определение суда, приводя доводы о незаконности вынесенного в отношении него постановления об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><.......></span> Непомнющих С.В. в Сладковский районный суд <span class="Address2"><.......></span> подано заявление о возвращении указанной жалобы. Учитывая, что процессуального решения по данному заявлению Непомнющих С.В. о возвращении жалобы, в связи с ее отзывом, судом не принято, <span class="Data2"><.......></span> Непомнющих С.В. вновь подана жалоба на определение судьи Сладковского районного суда <span class="Address2"><.......></span> от <span class="Data2"><.......></span> о возвращении жалобы на постановление, а также на определение судьи Сладковского районного суда <span class="Address2"><.......></span> от <span class="Data2"><.......></span> об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, полагаю, что срок обжалования определения суда от <span class="Data2"><.......></span> о возвращении жалобы заявителем не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ГИБДД МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание вышестоящего суда не явился. Поскольку о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.</p> <p class="MsoClassDefault" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела по жалобе в соответствии с ч.3 ст. 30.6, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в полном объеме, заслушав Непомнющих С.В., просившего об удовлетворении жалобы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемого постановления должностного лица и период его обжалования) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статей 30.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемого постановления должностного лица и период его обжалования) и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2"><.......></span> была вручена Непомнющих С.В. <span class="Data2"><.......></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное постановление является <span class="Data2"><.......></span>, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <span class="Data2"><.......></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на постановление от <span class="Data2"><.......></span> Непомнющих С.В. подана в Сладковский районный суд <span class="Address2"><.......></span> <span class="Data2"><.......></span>, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления жалоба не содержит, в виде отдельного документа в суд не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах, определение судьи Сладковский районного суда <span class="Address2"><.......></span> от <span class="Data2"><.......></span> полагаю законным, обоснованным и отмене не подлежащим, жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> – не подлежащей удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение судьи Сладковского районного суда <span class="Address2"><.......></span> от <span class="Data2"><.......></span>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Непомнющих <span class="FIO4">ФИО4</span> оставить без изменения, жалобу Непомнющих С.В. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тюменского областного суда Е.Р. Галяутдинова</p></span>