Дело № 5-20/2025

Суть дела

<title></title> УИД 72RS0001-01-2025-000121-64                         № 5-20/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с. Абатское                                        01 апреля 2025 года Судья Абатского районного суда Тюменской области Гостюхин А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Даньшина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (Тюменская область, Абатский район, с. Абатское, ул. 1 Мая, дом № 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: Даньшина Данилы Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, УСТАНОВИЛ: Даньшин Данил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты на ул.Ленина, у дома №57, в с.Абатское Абатского района Тюменской области, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение положений пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущественное право в движении и допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего, пассажир автомашины <данные изъяты>» - Потерпевший №1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести на основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Даньшин Д.Ю. в судебном заседании вину по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.м.73), ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с ч.3 ст.25.2, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Виновность Даньшина Д.Ю. подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.13), из содержания которого следует, что Даньшин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты на ул.Ленина, у дома №57, в с.Абатское Абатского района Тюменской области, в нарушение положений пункта 13.9 ПДД РФ, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на пересечении неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущегося по главной дороге, совершил с ним столкновение, в результате чего, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, причинившие вред здоровью средней тяжести. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие Даньшина Д.Ю. при надлежащем его уведомлении по последнему известному месту жительства (л.д.74) о времени и месте составления протокола (л.д.66). Уведомление получено Даньшиным Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75), что отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Копия протокола направлена в адрес Даньшина Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) и получено им ДД.ММ.ГГГГ согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.76). - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» (л.д. 6), из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут в дежурную часть ОП №1 МО МВД России «Ишимский» по системе «112» поступило сообщение от ФИО5 о том, что на <адрес> возле магазина «Магнит» ДТП с пострадавшими с участием 2-х автомобилей. Бригада ОСМП находится на месте ДТП; - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» (л.д. 6), из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в дежурную часть ОП №1 МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение от дежурной медсестры п/о ГБУЗ ТО ОБ №4 с. Абатское ФИО6 о том, что после ДТП бригадой скорой медицинской помощи доставлен Потерпевший №1, с телесными повреждениями в виде закрытого перелома 6-го ребра справа, алкогольное опьянение; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом (л.д. 22-25, 36-37), из содержания которого следует, что местом столкновения двух транспортных средств: марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Даньшина Д.Ю., и марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, является нерегулируемый перекрёсток, неравнозначных дорог, расположенный у дома №57 по ул.Ленина, с.Абатское Абатского района Тюменской области, в зоне действия дорожных знаков «2.4» - уступи дорогу, «2.1» - главная дорога, горизонтальная дорожная разметка «1.1», «1.7» и «1.14.1». В условиях ДТП обоим транспортным средствам причинены механические повреждения. - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33); - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 34); - письменными объяснениями Даньшина Д.Ю., который подтвердил факт нарушения пункта 13.9 Правил дорожного движения, проезжая перекрёсток не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д.26); - письменными объяснениями ФИО2, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по ул.Ленина со стороны ул.Механизаторов в с.Абатское Абатского района Тюменской области, осуществлял перевозку двух пассажиров, которые были пристёгнуты ремнями безопасности. На пересечении дорог ул.Ленина - ул.Лермонтова, произошло столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате которого произошло опрокидывание его автомобиля на стойку дорожного знака (л.д.27); - письменными объяснениями ФИО7, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Потерпевший №1 являлись пассажирами автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО2. Проезжая по ул.Ленина, на перекрестке дорог ул.Ленина – ул.Лермонтова произошло столкновение с автомобилем в результате которого, произошло опрокидывание автомобиля УАЗ (л.д.28-29); - письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО7 являлись пассажирами автомашины «<данные изъяты>», под управлением ФИО2. Двигаясь по главной дороге, по ул.Ленина, на перекрестке дорог ул.Ленина – ул.Лермонтова произошло столкновение с автомобилем в результате которого, произошло опрокидывание автомобиля <данные изъяты> (л.д.30-31); - копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Даньшин Д.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размер 1000 рублей (л.д.38). В рамках административного расследования, была назначена судебно-медицинская экспертиза об имеющихся повреждениях у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.47). Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружен поперечный перелом отрезка 6 правого ребра с незначительным смещением, возникший от ударного воздействия твёрдого тупого предмета, возможно в условиях ДТП и причинил вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) (л.д. 51-52). Заключение эксперта соответствуют установленным требованиям, выполнены на основании первичных медицинских документов лицом, обладающим необходимой квалификацией, и не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшим телесными повреждениями, выводы эксперта не вызывают сомнений и дополнительных вопросов, оснований для назначения дополнительных экспертиз, не имеется. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Даньшина Д.Ю., который, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущественное право в движении и допустил столкновение с транспортным средством, пассажиром которого являлся Потерпевший №1, и от чего последнему были причинены телесные повреждения. Действия Даньшина Д.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины Даньшиным Д.Ю. и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд считает возможным назначить Даньшину Д.Ю. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Даньшина Данила Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить Даньшину Д.Ю. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты счёта для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК № кор/сч. 40№, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК 18№, УИН: 18№, счёт получателя 03№. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья                                          А.А. Гостюхин

Основная информация

УИД дела: 72RS0001-01-2025-000121-64

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 01.04.2025

Судья: Гостюхин Андрей Александрович

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Даньшин Данила Юрьевич

Движение дела

12.03.2025 13:45

Передача дела судье

13.03.2025 13:50

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

01.04.2025 11:00

Рассмотрение дела по существу

Место: зал №1

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

01.04.2025 11:22

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

12.04.2025 15:05

Вступление постановления (определения) в законную силу

18.04.2025 11:37

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

21.04.2025 08:53