<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-3/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Армизонское 10 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Армизонский районный суд Тюменской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Рахимовой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Григорьевой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Печерина В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Печерина Владислава Александровича на постановление Врио начальника ПП (дислокация <span class="Address2"><адрес></span>) МО МВД России <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Врио начальника ПП (дислокация <span class="Address2"><адрес></span>) МО МВД России <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Печерин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, Печерин В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. В обоснование указал, что обнаруженные у него патроны, за которые он привлечен к административной ответственности, ему не принадлежат, принадлежали ему умершему отцу, о чем имеются свидетели. Кроме того, в постановлении не верно указаны данные его паспорта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Печерин В.А. просил удовлетворить жалобу, постановление отменить, производство по делу прекратить. Указал, что не нарушал условия хранения оружия. На момент проверки у него в сейфе было две единицы оружия, патроны которые обнаружены в кладовке, ему не принадлежат, о том, что они там находятся он не знал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Врио начальника ПП (дислокация <span class="Address2"><адрес></span>) МО МВД России <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, постановление оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения Печерина В.А., свидетеля <span class="FIO4">ФИО4</span>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объектом настоящего административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения характеризуют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил производства, продажи, хранения, учета, коллекционирования, экспонирования, ношения, уничтожения оружия и патронов к нему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Печерину В.А. выданы разрешения РОХА: 1) <span class="Nomer2">№</span> на хранение и ношение охотничьего с нарезным стволом карабин <span class="others2"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span> на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья <span class="others3"><данные изъяты></span> 3) <span class="Nomer2">№</span> охотничьего гладкоствольного ружья <span class="others4"><данные изъяты></span> (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Печерин В.А. нарушил правила хранения патронов, допустил хранение патронов <span class="others5"><данные изъяты></span> вне сейфа, при этом, не имея разрешение на право хранения патронов указанного калибра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Печерина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении; протоколом обыска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в ходе которого по месту жительства Печерина В.А. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в помещении кладовки обнаружены и изъяты патроны <span class="others6"><данные изъяты></span> информацией о том, что Печерин В.А. состоит на учете как владелец 3 единиц гражданского оружия (л.д. 4, 18-24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Врио начальника ПП (дислокация <span class="Address2"><адрес></span>) МО МВД России <span class="Address2"><адрес></span> были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения, приведены доказательства и сделан правильный вывод о совершении Печериным В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил хранения патронов к оружию, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Печерина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Печерина В.А. о том, что данные патроны ему не принадлежат, и он их не хранил, опровергаются протоколом обыска, в ходе которого в помещении кладовой дома по месту жительства Печерина В.А. изъяты патроны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя о том, что он забыл о том, что в кладовой могут находится составные части боеприпасов, которые по его просьбе к нему принес его брат Печерин С.В., о наличии в рюкзаке патронов он не знал, не свидетельствуют об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в данном случае при оценке доказательств правила, установленные ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушены не были, указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности соблюден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств и толкованием должностным лицом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является правовым основанием к отмене состоявшегося по делу постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как Печерин В.А. фактически отрицает объективную сторону правонарушения, правомерно не усмотрено по делу смягчающих обстоятельств в виде - признания вины и раскаяния в содеянном. Кроме того, наказание назначено в минимальных размерах, предусмотренных санкцией данной статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы в жалобе о том, что в протоколе и постановлении указаны не верные паспортные данные лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, суд считает несостоятельными, в связи со следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данных документах указаны верные паспортные данные Печерина В.А., поскольку это сведения о ранее выданном ему паспорте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, должностным лицом, не допущено. Доводы жалобы не могут служить основаниями к отмене либо изменению постановления. Наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Оснований к отмене либо изменению постановления должностного лица не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Врио начальника ПП (дислокация <span class="Address2"><адрес></span>) МО МВД России <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="others7"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Печерина Владислава Александровича, - оставить без изменения, жалобу Печерина В.А. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд в течение 10 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.А. Рахимова</p></span>