Дело № 2-333/2025 ~ М-278/2025
Голышмановский районный суд Тюменской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 72RS0007-01-2025-000639-35</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 2-333/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> р.п. Голышманово 11 августа 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Анкушевой А.Г.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Земляновой <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Земляновой <span class="FIO7">ФИО7</span>. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<span class="others2"><данные изъяты></span>» <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 54 331,25 руб. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках договора потребительского кредита <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по заявлению ответчика на его имя была выпущена карта <span class="others1"><данные изъяты></span>» и между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании данной карты <span class="Nomer2"><номер></span>, в рамках которого Банк выпустил карту на имя ответчика и осуществлял кредитование счета. Ответчик, в нарушение условий договора, не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Договор был заключен на условиях, указанных в заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт «<span class="others3"><данные изъяты></span>» и Тарифах по картам «<span class="others4"><данные изъяты></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец при надлежащем извещении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.68).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Землянова <span class="FIO8">ФИО8</span> при надлежащем извещении просила рассмотреть дело без ее участия и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д.72-73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Банк Русский стандарт» и Землянова <span class="FIO9">ФИО9</span>. заключили кредитный договор, в рамках которого ей было подано заявление о заключении договора банковской карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям предоставления и обслуживания карт «<span class="others5"><данные изъяты></span>» расчетный период, в течение которого банком учитываются операции, равен одному месяцу, по окончанию которого банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, содержащую, в том числе сумму минимального платежа и дату его оплаты (л.д.7-8, 9, 11-16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получение банковской карты ответчиком не оспаривается, вместе с тем им заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки из лицевого счета, последний платеж по карте был внесен ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением заемщиком условий договора, по заявлению Банка в отношении Земляновой <span class="FIO10">ФИО10</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был вынесен судебный приказ о взыскании с последней задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<span class="others6"><данные изъяты></span>» <span class="Nomer2"><номер></span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 54 331,25 руб., который был отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.34-51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в данном случае погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, то течение срока исковой давности начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент обращения истца за выдачей судебного приказа в июле 2022 года, срок исковой давности истцом был пропущен, в связи с чем, несмотря на обращение в суд после отмены судебного приказа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суд считает ходатайство ответчика о применении срока исковой давности обоснованным и подлежащим удовлетворению, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Земляновой <span class="FIO11">ФИО11</span> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты«<span class="others7"><данные изъяты></span>» <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Г.А. Дурнова</p></span>