Дело № 2-336/2025 ~ М-103/2025

Заводоуковский районный суд Тюменской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 31.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 72RS0<span class="Nomer2">...</span>-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">...</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заводоуковский районный суд <span class="Address2">...</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ПКО «РСВ» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ООО ПКО «РСВ» (далее истец, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» (далее первоначальный кредитор) и <span class="FIO2">ФИО2</span> (далее ответчик) был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span> (далее - договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с договором <span class="Nomer2">...</span> уступки требований от <span class="Data2">...</span> между первоначальным кредитором и ООО «Примоколлект», требования данного долга перешло ООО «Примоколлект» <span class="Data2">...</span> В соответствии с п.5.1,5.3 договора <span class="Nomer2">...</span> возмездной уступки прав требования (цессии) от <span class="Data2">...</span> между ООО «Примоколлект» и PC Lux Sarl, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло PC Lux Sarl <span class="Data2">...</span> В соответствии с п.5.1 договора <span class="Nomer2">...</span> возмездной уступки прав требования (цессии) от <span class="Data2">...</span> между PC Lux Sarl и <span class="FIO1">ФИО1</span> ЛИМИТЕД, росреестром должников к нему право требования данного долга перешло <span class="FIO1">ФИО1</span> ЛИМИТЕД <span class="Data2">...</span> В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования №ПК от <span class="Data2">...</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span> ЛИМИТЕД и истцом, реестром должников к нему право требование данного долга перешло истцу <span class="Data2">...</span> (далее - дата уступки). <span class="Data2">...</span> произошла смена наименования Истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 95 611,54 рублей, задолженность по основному долгу – 64 121,39 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 0 рублей (ПП), задолженность по штрафным санкциям (неустойкам, пени) – 13 018,84 рублей (Ш), задолженность по комиссиям – 36 630,72 рублей (ЗК) задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 11 840,59 рублей (ПУ), задолженность по госпошлине - 0 рублей (ЗГ), что подтверждается Выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования № ПК от <span class="Data2">...</span> <span class="Data2">...</span> мировой судья судебного участка <span class="Nomer2">...</span> Заводоуковского судебного района <span class="Address2">...</span> вынес судебный приказ о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> задолженности по основному долгу, процентам за пользование, неустойке и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span> в сумме 98 970,86 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который <span class="Data2">...</span> отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме 8 301,14 рублей. По состоянию на <span class="Data2">...</span> задолженность по основному долгу, процентам за пользование, неустойке, а также начисленным истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 90 669,72 рублей, с учетом сумм полученных платежей после уступки прав требований. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. На основании изложенного, истец просит взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, неустойке и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span> в сумме 90 669,72 рублей расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="Data2">...</span> от ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> поступило заявление о пропуске срока исковой давности (л.д.114) в котором указывая на не согласие с исковыми требованиями, ответчик просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ», ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещенные надлежащим образом, не явились. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу пунктов 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 810 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Как установлено из материалов дела (л.д. 10-13) <span class="Data2">...</span> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен договор <span class="Nomer2">...</span>, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 50 560 рублей под 18,90 % годовых, на срок 48 процентных платежей, ежемесячный платеж 2 381,38 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, первый платеж <span class="Data2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с договором <span class="Nomer2">...</span> уступки требований от <span class="Data2">...</span> между первоначальным кредитором и ООО «Примоколлект», требования данного долга перешло ООО «Примоколлект» <span class="Data2">...</span> В соответствии с п.5.1,5.3 договора <span class="Nomer2">...</span> возмездной уступки прав требования (цессии) от <span class="Data2">...</span> между ООО «Примоколлект» и PC Lux Sarl, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло PC Lux Sarl <span class="Data2">...</span> В соответствии с п.5.1 договора <span class="Nomer2">...</span> возмездной уступки прав требования (цессии) от <span class="Data2">...</span> между PC Lux Sarl и <span class="FIO1">ФИО1</span> ЛИМИТЕД, росреестром должников к нему право требования данного долга перешло <span class="FIO1">ФИО1</span> ЛИМИТЕД <span class="Data2">...</span> В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования №ПК от <span class="Data2">...</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span> ЛИМИТЕД и истцом, реестром должников к нему право требование данного долга перешло истцу <span class="Data2">...</span> (далее - дата уступки). В соответствии с п. 2.4 Договора уступки прав (требований) № У77-19/0585 от <span class="Data2">...</span> между Первоначальным кредитором и ООО «ССК», дополнительным соглашением № У77-19/0686 от <span class="Data2">...</span> к нему, актом приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «ССК» <span class="Data2">...</span> В соответствии с п. 2.4 Договора переуступки прав (требований) № У77-19/0585-ПБ от <span class="Data2">...</span> между ООО «ССК» и Истцом, актом приема-передачи прав (требований) к нему право требования данного долга перешло Истцу <span class="Data2">...</span> (л.д. 15-46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, неустойке и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на <span class="Data2">...</span> составляет 90 669,72 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 34 121,39 рублей, задолженность по процентам за пользование - 0 рублей, задолженность по штрафным санкциям (неустойкам, пени) – 13 018,84 рублей, задолженность по комиссиям – 36 630,72 рублей, задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату уступки – 11 840,59 рублей, задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты уступки на <span class="Data2">...</span> – 3 359,32 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> кредитной задолженности по указанному кредитному договору истец обратился <span class="Data2">...</span>, направив заявление о выдаче судебного приказа услугами почты России (л.д. 83,85).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">...</span> Заводоуковского судебного района <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">...</span> был отменен судебный приказ <span class="Nomer2">...</span>м вынесенный мировым судьей <span class="Data2">...</span> по заявлению ООО «Региональная служба взыскания» о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span> за период с <span class="Data2">...</span> по <span class="Data2">...</span> в размере 98 970,86 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1 584,56 рублей (л.д. 88,86).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> в суд поступило заявление, в котором он просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска (л.д. 114).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">На основании ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судом установлено, что кредитный договор <span class="Nomer2">...</span> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <span class="FIO2">ФИО2</span> был заключен <span class="Data2">...</span> сроком на 48 платежей, в исковом заявлении указан период, за который образовалась задолженность – с <span class="Data2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнял, денежные средства для погашения кредита в соответствии с графиком платежей не вносил. Срок исковой давности по последнему платежу начал течь с <span class="Data2">...</span> и истек <span class="Data2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Следовательно, в этом случае срок исковой давности по смыслу положений ст. 200 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">...</span> <span class="Nomer2">...</span> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» подлежит применению к каждому платежу отдельно. Согласно п. 24 указанного Постановления по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с п. 20 Постановления в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно договору <span class="Nomer2">...</span> уступки прав требования от <span class="Data2">...</span> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»уступил право требования по договору ООО «Примоколлект». <span class="Data2">...</span> по договору <span class="Nomer2">...</span> прав требования от ООО «Примоколлект» перешло PC Lux Sarl. На основании договора от <span class="Data2">...</span> PC Lux Sarl уступил право требования <span class="FIO1">ФИО1</span> ЛИМИТЕД. <span class="Data2">...</span> на основании договора уступки прав требования №ПК право требования от <span class="FIO1">ФИО1</span> ЛИМИТЕД перешло истцу ООО «РСВ», в том числе право требования к должнику <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">При этом, согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменении срока исковой давности и порядка его исчисления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от <span class="Data2">...</span> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от <span class="Data2">...</span> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">...</span> Заводоуковского судебного района <span class="Address2">...</span> в <span class="Data2">...</span>, то есть на день обращения истца к мировому судье срок исковой давности был пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Следовательно, с учетом приведенной выше нормой на момент обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности с ответчика, срок исковой давности также является истекшим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В этой связи оснований для удовлетворения иска ООО ПКО «РСВ» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору у суда не имеется, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO7">ФИО7</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 72RS0008-01-2025-000201-35
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 27.05.2025
Судья: Толстоухова Марина Викторовна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Крахмалев Александр Аркадьевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Хоум Кредит энд Финанс"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО "РСВ"
ИНН: 7707782563
ОГРН: 1127746618768
КПП: 770701001

Движение дела

31.01.2025 10:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

31.01.2025 15:04

Передача материалов судье

04.02.2025 14:59

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.02.2025 15:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.02.2025 11:15

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2025 15:33

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.03.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Производство по делу приостановлено
07.05.2025 11:05

Производство по делу возобновлено

27.05.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
23.06.2025 08:45

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.07.2025 07:48

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.07.2025 14:16

Дело оформлено

24.07.2025 14:17

Дело передано в архив