Дело № 2-784/2025 ~ М-580/2025

Суть дела

<title></title>     дело ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ...                                                                      24 июля 2025 года Заводоуковский районный суд ... в составе: ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» (...) к ФИО2 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АО «ФИО1» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 61124,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что ... между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках заявления по договору 26762425 клиент также просил ФИО1 выпустить на его имя карту «ФИО1», открыть банковский счет; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора ... от ... содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 26762425 от ... и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента. ... ФИО1 открыл банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, заключив договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» .... Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 сведений об уважительности причины неявки суду не представила. ... от ответчика ФИО2 поступили возражения на исковое заявление (л.д.29), в которых она просила применить срок исковой давности, отказать в иске в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.810 ГК РФ). В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено судом, ... между ФИО2 и ЗАО «ФИО1» был заключен кредитный договор ... на сумму 4940 руб. В рамках заявления по указанному договору, заемщик просила ФИО1 выпустить на ее имя карту «ФИО1», открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно тарифному плану, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров и иных операций, взимается комиссия в размере 42%, минимальный платеж установлен в размере 4%, размер процентов начисляемых на остаток средств на счете – 10% годовых, полная стоимость кредита – 51,10% годовых (л.д.9-16). Согласно выписке по счету, заемщик ФИО2 воспользовалась кредитными денежными средствами, за период с ... по ... обороты по карте составили 101 656,15 руб., последний платеж был внесен ... в размере 2000 руб., после чего образовалась задолженность (л.д.17). Как следует из искового заявления, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполняла, что привело к возникновению задолженности. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ... ее размер составляет 61124,85 руб., из которых: 61124,85 руб. - задолженность по основанному долгу (л.д.7). Истцом в адрес ответчика направлялся заключительный счет-выписка, в котором указана сумма для оплаты 61124,85 руб., с датой оплаты – до ... (л.д.18).             В связи с тем, что кредитный договор ... от ... до настоящего времени по соглашению сторон либо по решению суда не расторгнут, начисление процентов на просроченный основной долг и неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты производятся и в настоящее время.             Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ). На основании п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно разъяснениям в п.п.24-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям. В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что данная норма применяется также в случае отмены судебного приказа. Как следует из определения от ..., судебный приказ от ... ...м о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 в пользу АО «ФИО1», отменен (л.д.11). Кредитный договор заключен ..., последний платеж ответчиком внесен ..., судебный приказ вынесен ... и отменен ..., с настоящим иском в суд истец обратился .... Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ..., истек, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил: Акционерному обществу «ФИО1» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд .... Мотивированное решение составлено ... судья                 подпись                     ФИО6 ФИО6

Основная информация

УИД дела: 72RS0008-01-2025-001511-82

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 24.07.2025

Судья: Вайсберг Евгения Вячеславовна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Чернышева Татьяна Александровна

Движение дела

18.06.2025 15:46

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.06.2025 16:45

Передача материалов судье

25.06.2025 12:52

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

25.06.2025 20:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.07.2025 10:15

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.07.2025 20:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

24.07.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

29.07.2025 15:28

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.08.2025 08:18

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

01.09.2025 16:58

Дело оформлено