Дело № 2-209/2025 ~ М-77/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 72RS0011-01-2025-000115-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-209/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ишим 10 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца - адвоката Ипатенко А.М., действующего на основании ордера № 300766 от 20.03.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебных заседаний Дорн О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2025 по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) к обществу с ограниченной ответственностью «<span class="FIO4">ФИО4</span>» (<span class="Nomer2">№</span>) о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<span class="FIO4">ФИО4</span>» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 290 000 руб., уплаченные по договору независимой гарантии <span class="Nomer2">№</span> тарифный план «Программа 5.1.5» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, неустойку за нарушение прав потребителя по требованию о возврате денежных средств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 156 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, а также проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 3 003 руб. 29 коп., взыскание процентов производить до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 290 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования истец <span class="FIO1">ФИО1</span> мотивирует тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ПАО Росбанк заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>-Ф сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, под 19,50 % годовых. Сумма кредита – 2 835 087 руб. 72 коп. Цель кредита – приобретение автотранспортного средства, оплата дополнительных услуг (работ). При заключении указанного кредитного договора, истцом также заключен договор независимой гарантии с ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» <span class="Nomer2">№</span>, тарифный план «Программа 5.1.5». Срок действия независимой гарантии 24 месяца, стоимость программы составила в размере 290 000 руб., указанные денежные средства перечислены истцом ответчику в полном объеме. После приобретения транспортного средства, истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, изучив договор независимой гарантии <span class="Nomer2">№</span>, заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>», пришла к выводу о нарушении ее прав как потребителя, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> направила в адрес ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» письменное заявление о расторжении с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> договора о предоставлении независимой гарантии, с одновременным требованием о возврате денежных средств в размере 290 000 руб. Указанное заявление получено ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако до настоящего времени письменный ответ на претензию ответчиком не направлен, денежные средства не возвращены. Учитывая, что <span class="FIO1">ФИО1</span> какими-либо услугами ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» в рамках заключенного договора независимой гарантии не пользовалась, со стороны ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» какие-либо услуги оказаны не были, истец обращается с настоящим иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ишимского районного суда Тюменской области от 19 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Т-Роуд», в качестве органа, дающего заключение по делу - Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в г. Ишиме, Абатском, Викуловском, Сорокинском районах (л.д.3 оборотная сторона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, при надлежащем извещении, не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие, с участием представителя <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца – адвокат <span class="FIO2">ФИО2</span>, настаивал на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ответчика ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>», при надлежащем извещении, не явился, своей позиции относительно разрешаемого в суде вопроса не выразил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Т-Роуд», при надлежащем извещении, не явился, своей позиции относительно разрешаемого в суде вопроса не выразил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в г. Ишиме, Абатском, Викуловском, Сорокинском районах, при надлежащем извещении, не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также Заключение, подготовленное на основании статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которого следует, что Управление Роспотребнадзора по Тюменской области в г. Ишиме, Абатском, Викуловском, Сорокинском районах усматривает основания для удовлетворения исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д.50-51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-209/2025 рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 3 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Независимая гарантия выдается в письменной форме (п. 2 ст. 434Гражданского кодекса Российской Федерации), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (п. 2 ст. 368 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации в независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Росбанк и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен Договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>-Ф, в соответствии с условиями которого ПАО Росбанк предоставляет заемщику <span class="FIO1">ФИО1</span> кредит в размере 2 835 087 руб. 72 коп. сроком по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, под 19,50% годовых. Цель использования заемщиком потребительского кредита – приобретение автотранспортного средства, оплата дополнительных услуг (работ) (л.д.25-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца <span class="FIO2">ФИО2</span> пояснил, что кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>-Ф с ПАО Росбанк <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключался <span class="FIO1">ФИО1</span> в помещении ООО «Т-Роуд», где находилось приобретаемое ею транспортное средство. Там же находился, представитель ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>», рекомендовавшей <span class="FIO1">ФИО1</span> заключить договор независимой гарантии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен Договор независимой гарантии <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из условий Договора независимой гарантии <span class="Nomer2">№</span> следует, что обеспечиваемым независимой гарантией является кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>-Ф от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В качестве бенефициара выступает ПАО Росбанк. Срок действия независимой гарантии 24 месяца. Стоимость программы в сумме 290 000 руб., включена в «тело» кредита, предоставленного ПАО Росбанк. Денежные средства в размере 290 000 руб. <span class="FIO1">ФИО1</span> в адрес ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» перечислены в полном объеме в день подписания договора потребительского кредита от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.14-16, 32-34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор независимой гарантии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен на основании Оферты о предоставлении независимой гарантии «Стандарт» (л.д.17-24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1.3 Оферты о предоставлении независимой гарантии «Стандарт» - дата заключения договора соответствует дате поступления на расчетный счет гаранта суммы вознаграждения за исполнение гарантом поручения принципала о предоставлении независимой гарантии (л.д. 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» каких-либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении <span class="FIO1">ФИО1</span> своей обязанности по перечислению вознаграждения в размере 290 000 руб., - не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает, что между ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» и <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен Договор независимой гарантии <span class="Nomer2">№</span>, на условиях, изложенных в самом Договоре независимой гарантии и Оферты о предоставлении независимой гарантии «Стандарт», обязательных для обеих сторон договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. п. 1 и 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4.3 Оферты о предоставлении независимой гарантии «Стандарт» предусмотрен отказ принципала от Договора о предоставлении независимой гарантии, так указанный пункт содержит условие, из которого следует, что в случае отказа от договора о предоставлении независимой гарантии Принципалу необходимо направить Гаранту письменное заявление по адресу места нахождения Гаранта: 125371, г. Москва, вн.тер. г. муниципальный округ Покровское-Стрешнево, ш.Волокаламское, д.116, пом. 439 либо передать заявление нарочно представителю Гаранта – с указанием реквизитов счета Принципала для возврата денежных средств (л.д.22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> в адрес ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» направлено заявление о расторжении с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> договора о предоставлении независимой гарантии, с одновременным требованием о возврате денежных средств в размере 290 000 руб. Указанное заявление получено ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 41-44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени возврат денежных средств в размере 290 000 руб. ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» не произведен, письменный ответ на претензию в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> не направлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, а также положения статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает Договор независимой гарантии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> расторгнутым с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть с даты получения ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> о расторжении договора (л.д.44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из преамбулы к Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1 указанного Закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» не представило сведений о каких-либо понесенных расходах в связи с исполнением обязательства по Договору независимой гарантии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то истец вправе потребовать возврата уплаченной по договору суммы в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требование истца <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании с ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» вознаграждения по Договору независимой гарантии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 290 000 руб. подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Таким образом, требование истца <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании с ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» процентов по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3 003 руб. 29 коп. за период (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата, следующая за днем добровольного исполнения обязательства) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата предъявления иска в суд) до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 290 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 1, 3 статьи 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 6 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела доказано, что заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о расторжении Договора независимой гарантии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> получено ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В течение десяти дней с момента получения заявления о расторжении договора ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» денежные средства в размере 290 000 руб. <span class="FIO1">ФИО1</span> не возвращены. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности возврата денежных средств по причинам непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, требование <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании с ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» неустойки в размере 156 600 руб. в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, проверив расчет неустойки, соглашается с его размером (3% от суммы взыскания) и периодом взыскания (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата, следующая за днем добровольного исполнения обязательства) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата предъявления иска в суд)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» представленный расчет неустойки не оспорил, контр-расчет суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом отсутствия каких-либо доказательств, свидетельствующих о причиненных нравственных страданиях истцу <span class="FIO1">ФИО1</span> бездействиями ответчика ООО «<span class="FIO4">ФИО4</span>» по возврату денежных средств, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., полагая, что данная сумма является достаточной для компенсации причиненного истцу морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя взыскивается в размере 50 процентов от присужденной судом в пользу потребителя суммы, а также суммы взысканных судом неустойки и денежной компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф по части 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере 227 301 руб. 65 коп. ((290 000 + 156 600 + 3 003,29 + 5 000)/2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В связи с тем, что истец как потребитель при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме (с учетом округления) 16 740 руб., размер которой определен в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" (пункт 71), а именно при расчете государственной пошлины в цену иска не включается взысканный штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) к обществу с ограниченной ответственностью «<span class="FIO4">ФИО4</span>» (<span class="Nomer2">№</span>) о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<span class="FIO4">ФИО4</span>» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> денежные средства в размере 290 000 руб., уплаченные по договору независимой гарантии <span class="Nomer2">№</span> тарифный план «Программа 5.1.5» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, неустойку за нарушение прав потребителя по требованию о возврате денежных средств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 156 600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в размере 227 301 руб. 65 коп., а также проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 3 003 руб. 29 коп., всего в сумме 681 904 (шестьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот четыре) руб. 94 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание процентов производить до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 290 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части заявленных требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<span class="FIO4">ФИО4</span>» в доход бюджета Ишимского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 16 740 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в совещательной комнате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья (подпись) Т.В. Алексеева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.В. Алексеева</p></span>