Дело № 2-250/2025 ~ М-57/2025

Ишимский районный суд Тюменской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 06.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ишим 02 июля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителей истца – старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора <span class="FIO10">ФИО10</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">законного представителя – <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика - Администрации Ишимского муниципального района – Щёкиной Л.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Пужининой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2025 по исковому заявлению Ишимского межрайонного прокурора, выступающего в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span> (свидетельство о рождении <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>) к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области (ИНН 7205010820, ОГРН 1027201229637) о взыскании компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что по обращению <span class="FIO3">ФИО3</span> по вопросу судебной защиты законных интересов её несовершеннолетнего сына в связи с укусом собаки проведена проверка. В ходе которой установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в вечернее время несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span>, который гулял на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в д. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, за область правовой ягодицы укусила черная, лохматая, грязная без ошейника неизвестная бездомная собака. В результате нападения собаки, <span class="FIO1">ФИО1</span> причинены телесные повреждения в виде укушенной раны правой ягодицы. Учитывая физические и нравственные страдания, которые испытал несовершеннолетний <span class="FIO2">ФИО2</span>, Ишимский межрайонный прокурор просит взыскать с администрации Ишимского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, как органа, ответственного за отлов бездомных собак, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца, старший помощник Ишимского межрайонного прокурора <span class="FIO10">ФИО10</span>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span>, исковые требования Ишимского межрайонного прокурора поддержала в полном объеме, пояснив, что в связи с укусом собаки её сын <span class="FIO2">ФИО2</span> испытал сильный стресс и нравственные страдания, до настоящего времени боится собак. На фоне испуга, он первое время после нападения собаки кричал во сне, возникли проблемы с мочеиспусканием, в виде недержания. Место укуса болело, шишка долго рассасывалась, он неделю лежал в больнице. После укуса долгое время сохранялись на коже глубокие следы укуса от восьми зубов, накладывали повязки. Проставили против бешенства необходимые уколы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель <span class="FIO15">ФИО15</span>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ответчика администрации Ишимского муниципального района Тюменской области Щёкина Л.Ю., действующая на основании доверенности, представила отзыв на иск, просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме, пояснив, что в судебном заседании не доказано истцом, что собака, укусившая <span class="FIO1">ФИО1</span> никому не принадлежит, что она бездомная. Администрацией Ишимского муниципального района Тюменской области принимались и продолжают приниматься исчерпывающие меры к надлежащему исполнению переданного государственного полномочия по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Администрацией и МКУ «Управление жилищно-коммунальным хозяйством г.Ишима» заключено соглашение № 6 о взаимодействии при реализации переданного государственного полномочия по обращению с животными без владельцев. Между Управлением сельского хозяйства и продовольствия администрации Ишимского муниципального района Тюменской области и АНО «Центр общественно полезных инициатив «Юла» заключены муниципальные контракты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 1/3 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по которым оказываются услуги по отлову и транспортировке животных без владельцев на территории Ишимского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, установлен срок оказания услуг: с даты заключения по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Заявки на отлов указанной собаки не поступало, Администрация Ишимского муниципального района не располагала информацией о нахождении в д. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> собаки без владельцев, что подтверждается журналом учета заявок на отлов животных без владельцев на территории Ишимского муниципального района за 2024 год. Таким образом, доказательств, подтверждающих совершение незаконных, противоправных действий (бездействия) при осуществлении своих полномочий, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступившим ущербом, в материалах дела, не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица АНО «Юла» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Какой-либо позиции в отношении разрешаемого в суде спора не выразил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя <span class="FIO11">ФИО11</span>, представителя третьего лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно рапорту инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский», ст. лейтенанта полиции <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в дежурную часть МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение по факту обращения за медицинской помощью несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. По данному обращению проведена проверка, которой установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в вечернее время несовершеннолетний <span class="FIO2">ФИО2</span> находился в гостях у своей тети в этой же деревне, когда он играл со своим братом на улице, то к нему подбежала черная собака, лохматая, грязная, без ошейника и укусила несовершеннолетнего за правую ягодицу. Ранее эту собаку он не видел. Рядом стоящий дядя ребенка отогнал собаку и о данной ситуации сообщил матери несовершеннолетнего. <span class="FIO3">ФИО3</span> во избежание осложнений доставила сына в приемное отделение ОБ № 4 г. Ишима, где <span class="FIO1">ФИО1</span> был поставлен диагноз «Укушенные раны правовой ягодицы», оказана медицинская помощь. По результатам проверки данные, указывающие на признаки преступления, событие административного правонарушения, о происшествии не обнаружены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письменным пояснениям <span class="FIO1">ФИО1</span>, отобранным в присутствии его матери, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он гулял с братом на улице недалеко от дома в д. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Неожиданно выскочила черная собака, не видел откуда и побежала на него, укусив его за правую ягодицу. Его дядя увидел, сообщил его матери, она увезла его в ОБ <span class="Nomer2">№</span>, где ему оказали медицинскую помощь. Собака была без ошейника, грязная, бездомная (л.д.14).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> законного представителя <span class="FIO3">ФИО3</span> следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в вечернее время ее сын ушел в гости к своей тете <span class="FIO13">ФИО13</span> Около 20:00 час. ей поступил звонок от Галины, которая сообщила, что ее сына укусила чужая собака за правую ягодицу. Тогда она доставила своего сына в приемное отделение ОБ <span class="Nomer2">№</span>, где ему оказали медицинскую помощь (л.д.21).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного <span class="Nomer2">№</span>, клинической истории болезни, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, находился в стационаре с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 21:06 час. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 10:54 час., с диагнозом – Т14.1 «Открытая рана неуточненной области тела, укушенные раны правой ягодицы».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анамнеза заболевания следует: сегодня вечером на улице укусила неизвестная собака. Обратились в приемное отделение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Локальный статус (при поступлении): на правой ягодице множественные укушенные раны овальной формы от 0,2 до 0,4 см., края ран неровные, рванные.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проведено лечение: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> КОКАВ 1,0 по 1 мл. 1 раз в день, внутримышечный, дней приема: 2; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Экоклав (Амоксициллин + Клавулановая кислота), табл. п.п.о. 250 мг + 125 мг по 1 шт. 3 раза в день, перорально, дней приема: 4; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ибупрофен, табл. П.о. 200 мг по 1 шт. 3 раза в день, перорально, дней приема: 6.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Локальный статус (при выписке): на правой ягодице множественные укушенные раны овальной формы от 0,2 до 0,4 см, отделяемого нет. Раны гранулируют. Перевязка с мазью Левомеколь. Амбулаторное наблюдение у хирурга (л.д. 16-17, 41-51).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из медицинской карты <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span>(180983) следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> после обращения в ОБ № 4 было рекомендовано лечение у детского хирурга в поликлинике. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> осмотрен детским хирургом. Диагноз-Т14.1 «Укушенные раны правой ягодицы». Рекомендации: перевязки с мазью Левомеколь через день до полного заживления. Продолжить полный курс антирабической вакцинации 14-30-90 день (л.д. 37).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражения представителя ответчика администрации Ишимского муниципального района относительного того, что собака, укусившая несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span>, не является безнадзорной, что у неё есть владелец, который и должен нести ответственность, суд не принимает, поскольку ответчиком данный факт не доказан. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, что собака причинившая вред имеет владельца либо иное лицо, обязанное ее содержать. При этом представитель ответчика не подтвердил, что данные доказательства ими не могут быть получены самостоятельно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании факт нахождения под надзором хозяина черной лохматой собаки, которая укусила несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span>, не нашел своего подтверждения. Несовершеннолетний <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебном заседании показал, что собаку он раньше не знал и не видел, она была черного цвета, лохматая, грязная, бездомная, среднего роста. Свидетель <span class="FIO16">Свидетель №1</span> указал, что ранее он собаку, которая укусила <span class="FIO1">ФИО1</span> не видел, собака была грязная лохматая, на вид бездомная.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу, что принятые ответчиком меры по обращению с животными без владельцев явились недостаточными и привели в итоге к неблагоприятным последствиям, выразившимся в причинении вреда здоровью несовершеннолетнему <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нападение безнадзорной собаки на человека свидетельствует об отсутствии контроля со стороны органа местного самоуправления по выполнению возложенных на него обязанностей по обращению с животными без владельцев и о наличии причинно-следственной связи между бездействиями ответчика и нападением бездомной собаки на несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span>, поскольку при надлежащем исполнении указанных полномочий подобные ситуации должны быть исключены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд полагает, что администрация Ишимского муниципального района Тюменской области является надлежащим ответчиком по делу и должна нести ответственность за вред, причиненный несовершеннолетнему <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на истце лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика (причинную связь между его действиями (бездействием) и наступившими неблагоприятными последствиями в виде вреда здоровью). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 150, статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, жизнь и здоровье относятся к неотчуждаемым и непередаваемым иным способом нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из позиции Верховного суда, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» причинения вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, в связи с чем, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (абзац второй статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настаивая в возражениях на том, что администрация полностью выполняет возложенные на орган местного самоуправления полномочия по организации отлова и содержания животных без владельцев, ответчик не учел, что в ходе судебного разбирательства данное утверждение опровергнуто относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными доказательствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предпринятые мероприятия в сфере осуществления деятельности по обращению с животным без владельцев могут быть признаны достаточными, если они достигают целей, установленных законом, в частности цели предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц п.2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношения в области обращения с животными регулируются Федеральным законом от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Животное без владельца – животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен (п.6 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. 1 п. 1 ст. 18 Закона № 498-ФЗ мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 2 п. 1 ст. 17 Закона № 498-ФЗ установлено, что деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом (статья 8 Федерального закона от 27.12.2018 №498-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 14 ч. 1 статьи 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории поселения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 18 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статьи 22.2 Закона Тюменской области от 08.12.2015 № 135 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями» органы местного самоуправления муниципальных образований, указанных в приложении 21 к настоящему Закону, наделяются государственным полномочием по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев в части выполнения следующих мероприятий: отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировка и немедленная передача в приюты для животных; возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ; возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных, животным без владельцев; размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Приложению № 21 к Закону Тюменской области от 08 декабря 2015 года № 135 в перечень муниципальных образований, органы местного самоуправления которых наделяются полномочиями, предусмотренными ч. 1 ст. 22.2 данного Закона, включен Ишимский муниципальный район.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полномочия по организации отлова безнадзорных животных на территории Ишимского муниципального района возложены на орган местного самоуправления, то есть администрацию Ишимского муниципального района.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными относятся: установление порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями по организации деятельности приютов для животных и нормам содержания животных в них; установление порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев; установление порядка организации и осуществления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации государственного надзора в области обращения с животными; иные полномочи, предусмотренные законодательством в области обращения с животными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 4 Закона Тюменской области от 20.03.2019 № 21 «Об обращении с животными в Тюменской области» установлено, что к полномочиям исполнительных органов государственной власти Тюменской области в сфере обращения с животными, в том числе, относятся установление порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев в соответствии с утвержденными Правительством Россиской Федерации методическими указаниями по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Правительства Тюменской области от 21.01.2022 № 5-п «Об утверждении порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев в Тюменской области» определяет порядок осуществления такой деятельности (далее – Порядок № 5-п).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.3 Порядка № 5-п предусмотрено, что настоящий Порядок включает положения, регулирующие проведение следующих мероприятий:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировка и передача в приюты для животных, деятельность которых осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 21.01.2022 № 4-п «Об утверждении порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них в Тюменской области»;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) возврат потерявшихся животных их владельцам;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) возврат содержащихся в приютах животных без владельцев на прежние места обитания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.1 Порядка № 5-п отлов животных без владельцев производится исполнителем мероприятий в соответствии с письменными, устными и электронными обращениями (заявками) физических и юридических лиц, поступившими на соответствующие адреса (почтовые, электронные), контактные телефоны, уполномоченного органа местного самоуправления, а также при личном обращении в уполномоченный орган местного самоуправления либо при необходимости в соответствии с плановыми мероприятиями (графиками), утвержденными уполномоченным органом местного самоуправления по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика администрацию Ишимского муниципального района Тюменской области гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью несовершеннолетнему <span class="FIO1">ФИО1</span>, поскольку ответчик не предпринял надлежащие меры при выполнении мероприятий по отлову безнадзорных животных на территории д. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что привело к укусу безнадзорной собакой малолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы представителя администрации Ишимского муниципального района о том, что несовершеннолетнего укусила собака, имеющая хозяина судом отклоняются. В своих письменных объяснениях, данных в присутствии матери и в ходе судебного заседания, <span class="FIO2">ФИО2</span> указывал, что его укусила неизвестная бездомная собака. В медицинском учреждении несовершеннолетний и его законный представитель указали медицинским работникам, что мальчика укусила неизвестная собака. Сотрудникам полиции, прокурору, ребенком и его матерью была сообщена аналогичная информация, в связи с чем, Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд к администрации Ишимского муниципального района в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span> Факт того, что собака принадлежала хозяину при рассмотрении дела не нашел своего подтверждения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчика, характер и степень причиненных малолетнему <span class="FIO1">ФИО1</span> физических и нравственных страданий в связи с укусом собаки. Согласно объяснениям мамы ребенка, от укуса собаки её сын испытал сильный эмоциональный стресс, стал бояться собак, появились проблемы с мочеиспусканием, ночью часто просыпался с криками. На ягодице были глубокие следы укуса собаки от восьми зубов. Также суд учитывает индивидуальные особенности потерпевшего – его возраст, характер и локализацию полученной раны, длительность (продолжительность) расстройства здоровья, прохождение лечения в стационаре, боль непосредственно при укусе и обработке раны, необходимость приема лекарственных препаратов, прохождения антирабической терапии, не опровергнутых ответчиком.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для взыскания компенсации морального вреда в полном объеме – 100 000 руб., суд не усматривает, поскольку неизгладимых, неисправимых последствий в результате укуса собаки не наступило, значительных ограничений в быту и самообслуживании у <span class="FIO1">ФИО1</span> не имелось, оперативные хирургические вмешательства не осуществлялись.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных по делу обстоятельств, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с администрации Ишимского муниципального района Тюменской области в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> в лице законного представителя <span class="FIO3">ФИО3</span> компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., полагая, что данная сумма обеспечит баланс прав и законных интересов потерпевшего от причинения вреда и лиц, ответственных за причинение вреда, и компенсирует <span class="FIO1">ФИО1</span> перенесенные страдания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем, государственная пошлина взысканию с администрации Ишимского муниципального района Тюменской области в силу ст. 103 ГПК РФ не подлежит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора, выступающего в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span> (свидетельство о рождении <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области (ИНН 7205010820, ОГРН 1027201229637) о взыскании компенсации морального вреда, <b><i>удовлетворить частично. </i></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с администрации Ишимского муниципального района Тюменской области (ИНН 7205010820, ОГРН 1027201229637) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (свидетельство о рождении <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в лице законного представителя <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт 7107 528790) компенсацию морального вреда в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в совещательной комнате.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.В. Алексеева</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 72RS0011-01-2025-000091-12
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 02.07.2025
Судья: Алексеева Татьяна Владимировна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Автономная некоммерческая организация "Юла"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация Ишимского муниципального района Тюменской области
ИНН: 7205010820
ОГРН: 1027201229637
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Бухмарев Александр Михайлович, действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка Бухмарева Игоря Александровича
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Викторова Юлия Викторовна, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Бухмарева Игоря Александровича
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ишимский межрайонный прокурор
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

06.02.2025 15:11

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

06.02.2025 15:52

Передача материалов судье

13.02.2025 10:43

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
11.03.2025 13:48

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
11.03.2025 13:48

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

08.04.2025 10:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2025 10:48

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

19.05.2025 09:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
04.06.2025 14:10

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
23.06.2025 09:10

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
02.07.2025 09:10

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
04.07.2025 11:48

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

14.07.2025 11:48

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.10.2025 12:01

Дело оформлено

23.10.2025 12:01

Дело передано в архив

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд: Тюменский областной суд
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

04.08.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

05.08.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
05.08.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 20.08.2025
22.08.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

23.10.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции