Дело № 2-2465/2025 ~ М-652/2025
Калининский районный суд г. Тюмени
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №2-2465/2025</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 72RS0013-01-2025-001019-32</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> город Тюмень 12 мая 2025 года</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Калининский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Заусайловой И.К.,</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Тайбусиновой Д.З.,</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строительный двор» к Тургунбаеву Залкарбеку Камчыбековичу, Ташкараеву Ильясу Тынымбековичу, Эгетаевой Эркеайым Надырбековне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец ООО «Строительный двор», в лице представителя <span class="FIO6">ФИО6</span>, обратился в суд с иском к ответчикам Тургунбаеву З.К., Ташкараеву И.Т., Эгетаевой Э.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Строительный Двор» (поставщик) и ООО РОМКОМ (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю материалы для ремонта и строительства (товар), а покупатель - принять и оплатить их в порядке, предусмотренном договором. Из пункта 4.1 договора поставки следует, что оплата товара и понесенных поставщиком транспортных расходов (п. 2.3 договора поставки) производится покупателем в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных (поставленных) неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 1 500 000,00 рублей (с учетом НДС). В п. 5.2 договора поставки стороны согласовали, что просрочка оплаты товара и оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Стороны пришли к договоренности, что при исполнении настоящего договора они будут в обязательном порядке использовать систему электронного документооборота с целью направления и получения документов в электронном виде, подписанными квалифицированной электронной подписью (п. 6.3 договора поставки). Договор поставки вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения своих обязательств между его сторонами (п. 6.9 договора поставки). Во исполнение договорных обязательств поставщик поставил покупателю товар на сумму 1 079 737,81 рублей, что подтверждается документами, приложенными к иску. После частичной оплаты задолженность составила 1 073 103,81 рублей. Поскольку покупатель не исполнил обязанность по оплате товара, поставщик начислил ему 88 793,03 рублей неустойки за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (п. 5.2 договора поставки). В обеспечение исполнения обязательств, принятых покупателем: поставщик (кредитор) и <span class="FIO8">ФИО8</span> (поручитель) заключили договор поручительства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П/1; поставщик (кредитор) и Тургунбаев З.К. (поручитель) заключили договор поручительства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П/2, поставщик (кредитор) и Ташкараев И.Т. (поручитель) заключили договор поручительства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П/3, поставщик (кредитор) и Эгетаева Э.Н. (поручитель) заключили договор поручительства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П/4. Договором поручительства предусмотрено, что поручитель обязался отвечать перед кредитором (поставщиком) за исполнение должником (покупателем) обязательств последнего в полном объеме всем своим имуществом, и несет вместе с должником солидарную ответственностью по обязательствам из договора поставки (п.п. 1.2, 2.1 договора поручительства). Условия договора поручительства соответствуют положениям п. 1 ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ. В связи с тем, что солидарные должники не исполнили обязательства по договору поставки (не оплатили поставленный товар), поставщик обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Для целей восстановления своего нарушенного права истец заключил с ООО «РОСА» договор оказания юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги, а заказчик принять и оплатить их. Стоимость услуг по договору определена в размере 40 000,00 рублей. С учетом изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 1 073 103,81 рублей, неустойку за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 88 793,03 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 618,97 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 рублей (л.д. 5-6).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> До начала судебного заседания от истца и ответчика поступило заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения. Вопрос об утверждении мирового соглашения просили рассмотреть в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение, согласно ст. 173 ГПК РФ, подлежит утверждению.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> утвердить мировое соглашение между ООО «Строительный двор» (ИНН: <span class="Nomer2">№</span>) и Тургунбаевым Залкарбеком Камчыбековичем (ИНН: <span class="Nomer2">№</span>), Ташкараевым Ильясом Тынымбековичем (ИНН: <span class="Nomer2">№</span>), Эгетаевой Эркеайым Надырбековной (ИНН: <span class="Nomer2">№</span>) на следующих условиях:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Задолженность ответчиков и третьих лиц перед истцом по договору поставки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 824 142,89 руб. - основной долг;</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 88 793,03 руб. - неустойка;</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 40 000,00 руб. - расходы на оплату услуг представителя;</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 36 618,97 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Всего 989 554, 89 рублей.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку ответчики и третьи лица являются солидарными должниками по договору поставки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, и договорам поручительства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П/1, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П/2, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П/3, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П/4, они обязуются уплатить истцу задолженность в размере 989 554, 89 рублей в следующем порядке и сроки:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 197 910, 98 руб. - в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 197 910, 98 руб. - в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 197 910, 98 руб. - в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 197 910, 98 руб. - в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 197 910, 98 руб. - в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 70% уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае, если сроки оплаты задолженности будут нарушены сторонами настоящего мирового соглашения, они обязуются уплатить истцу неустойку в размере 0,3 % от суммы основного долга, указанной в пункте 1 мирового соглашения, за каждый день просрочки платежа, и до момента фактического погашения задолженности.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец, в свою очередь, в порядке статьи 39 ГПК РФ, отказывается от заявленных требований к ответчикам: о взыскании оставшейся неустойки, начисленной по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности; об обращении взыскания на залоговое имущество; от обеспечительных мер, наложенных на расчетные счета и иное имущество, принадлежащее ответчикам.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства, договоры поручительства и залога, сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Реквизиты для перечисления денежных средств: <span class="Address2"><адрес></span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, КПП <span class="Nomer2">№</span>, Р/с <span class="Nomer2">№</span>, Западно-Сибирское отделение №8647 ПАО СБЕРБАНК, К/с <span class="Nomer2">№</span>, БИК <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>. В назначении платежа необходимо указать номер договора поставки и дату мирового соглашения.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебные и любые иные расходы сторон (кроме указанных в настоящем соглашении), связанные прямо или косвенно с данным спором, в случае их возникновения, сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны подтверждают, что они совершили все действия и выполнили все требования действующего законодательства Российской Федерации, учредительных документов сторон, необходимых для заключения настоящего мирового соглашения, в том числе получение необходимых корпоративных одобрений настоящего мирового соглашения.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны подтверждают, что лица, подписывающие настоящее мировое соглашение, действуют на основании законных полномочий, не нарушают права третьих лиц, и у указанных лиц отсутствуют ограничения, введенные не только уставом, но и иными регламентирующими документами.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в количестве экземпляров, соответствующих количеству сторон, и один экземпляр - для Калининского районного суда.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по гражданскому делу по иску ООО «Строительный двор» к Тургунбаеву Залкарбеку Камчыбековичу, Ташкараеву Ильясу Тынымбековичу, Эгетаевой Эркеайым Надырбековне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> судья (подпись) И.К. Заусайлова</p></span>