Суд рассмотрел спор между сторонами о праве на автомобиль марки CAYENNE S, 2007 года выпуска. Основной вопрос касался передачи автомобиля и определения размера компенсации за неисполнение обязательств. Сторона 2 утверждала, что автомобиль был передан стороне 1, но последняя отказывалась признавать факт передачи. В ходе рассмотрения суд установил, что автомобиль не был фактически передан, а договор о передаче не был исполнен. Сторона 2 предъявила иск о компенсации за ущерб в размере 300 000 рублей, однако суд отказал в удовлетворении иска, поскольку не было доказано фактическое исполнение обязательств по передаче имущества. Также были рассмотрены вопросы о праве собственности и компенсации за упущенную выгоду. Суд установил, что договор не был выполнен, поэтому требования стороне 2 в части компенсации за ущерб отклонены. В итоге решение суда заключалось в отказе в удовлетворении иска по основному требованию.