Дело № 2-2058/2025
Ленинский районный суд г. Тюмени
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">72RS0014-01-2024-010490-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2058/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Насоновой О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Кинслер К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по иску СПАО «Ингосстрах» к Наседкину Денису Васильевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Наседкину Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 130 273,50 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 805 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 14 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FordMondeoгосударственный регистрационный знак Р599ТК72, и автомобиля ГАЗ А23R22 государственный регистрационный знак Р679УМ72 застрахованный в СПАО «Ингосстрах» под управлением Наседкина Д.В.по вине последнего. По обращению владельца автомобиля FordMondeoбыло выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя транспортного средства Наседкина Д.В. не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем полагает, что виновник должен нести полную ответственность за свои противоправные действия.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца СПАО «Ингосстрах»в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Наседкин Д.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС- сообщения. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Саушкин С.Г., Самойлов С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что 3 лица не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, 4 апреля 2023 года в 12 час. 40 мин. на улице Мельникайте, дом 112 г.Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля Ford Mondeo госномер Р599ТК72под управлением Самойлова С.А., принадлежащего Саушкину С.Г.и автомобиля ГАЗ А23R22 госномер Р679УМ72 под управлением Наседкина Д.В.. Данное ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2024года(л.д. 20).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ford Mondeo госномер Р599ТК72 был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в САО «ВСК».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 апреля 2023 года Саушкин С.Г. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате возмещения по договору. По запросу САО «ВСК» ООО «АВС- Экспертиза» составлено экспертное заключение, в соответствие с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Mondeo госномер Р599ТК72 составляет 130 273, 50 рублей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2023 года САО «ВСК» перечислило Саушкину денежные средства в размере 130 273, 50 рублей в качестве возмещения ущерба (л.д.22)</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 мая 2023 года СПАО «Ингосстрах» перечислило САО «ВСК»страховое возмещение по договору страхования в размере 130 273,50 рублей (л.д. 23)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), если указанное лицо скрылось с места ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не были представлены доказательства, что ответчик был включен в договор ОСАГО в момент ДТП, что размер ущерба выплаченный истцом завышен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не были оспорены те обстоятельства на которых истец основывает свои исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 130 273, 50 рублей.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 3 805 рублей.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 94, 98, 194- 199 ГПК РФ, ст. 15, 965 ГК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Наседкина Дениса Васильевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> (паспорт РФ <span class="Nomer2">№</span>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) ущерб в размере 130 273, 50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 805 рублей.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья О.Ю.Насонова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивировочная часть решения изготовлена 12 марта 2025</p></span>