Дело № 2-3264/2025 ~ М-1072/2025

Ленинский районный суд г. Тюмени

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 13.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №72RS0014-01-2025-001699-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-3264/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тюмень&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;07 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ростовщиковой Д.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3264/2025 по иску ООО «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>» к Таратуниной <span class="FIO5">ФИО5</span>, Таратунину <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>» обратился в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что ООО «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности Тюменской области за исключением территорий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа. В связи с чем истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ответчики являются потребителями соответствующей коммунальной услуги. Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (лицевой счет <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> По указанному выше адресу за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными услугами. В силу закона с ответчиками заключен договор о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и у ответчиков имеется обязанность по оплате данной коммунальной услуги. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства перед истцом по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Задолженность ответчиков за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчикам начислены пени за просрочку оплаты за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей. На основании изложенного просит взыскать солидарно с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> задолженность по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление, следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец по вызову в суд не явился дважды, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ООО «<span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>» к Таратуниной <span class="FIO9">ФИО9</span>, Таратунину <span class="FIO8">ФИО8</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.М. Сидоренко</p></span>

Основная информация

УИД дела: 72RS0014-01-2025-001699-73
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 07.04.2025
Судья: Сидоренко Елена Михайловна
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО Тюменской экологическое объединение
ИНН: 7204205739
ОГРН: 1147232024455
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Таратунин Вадим Олегович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Таратунина Наиля Наримановна

Движение дела

13.02.2025 12:26

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.02.2025 07:31

Передача материалов судье

17.02.2025 10:57

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
17.02.2025 10:57

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.03.2025 09:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2025 10:57

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.04.2025 10:15

Судебное заседание

Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
26.06.2025 11:54

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства