Дело № 2-3169/2025 ~ М-915/2025

Суть дела

<title></title> УИД 72RS0014-01-2025-001466-93 Дело №2-3169/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень                        03 апреля 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Ростовщиковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к Плехановой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам,                                                                              УСТАНОВИЛ: Истец ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> и индивидуальный предприниматель ФИО5 заключили кредитный договор № (кредитный договор-1) в соответствии со ст.428 ГК РФ, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, данные Общие условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО <данные изъяты> согласно п.2 ст.437 ГК РФ. Согласно кредитному договору-1 заемщику открыт лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, для закупа товара/ материалов/оплат аренды и услуг. По кредитному договору-1 установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем в размере № годовых. Согласно кредитному договору-1 дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора-1. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями. Кредитным договором-1 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором-1, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Во исполнение условий кредитного договора-1 истцом на счет заемщика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истцом с ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания поручителем заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства. В соответствии со ст.ст.322, 323, 329, 361, 363 ГК РФ и п.3.1 Общих условий договора поручительства № поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств. Также в качестве исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору-1 истцом с АО «<данные изъяты> и среднего предпринимательства» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком по кредитному договору-1 уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора-1 истец вправе требовать от заемщика и ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора-1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору-1. Принятые истцом меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в адрес ответчика заказным письмом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> индивидуальный предприниматель ФИО5 в соответствии со ст.428 ГК РФ заключили кредитный договор № (кредитный договор-2) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО <данные изъяты> в сети Интернет, по адресу <данные изъяты> в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и истцом сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «<данные изъяты>» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе <данные изъяты> и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «<данные изъяты>», является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора-2 и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно кредитному договору-2 заемщику открыт переменный лимит кредитной линии (в зависимости от периода) с максимальной суммой лимита в <данные изъяты> рублей, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, под №% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п.3.3 Общих условий кредитования уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа – дата, в которую заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, в соответствии с заявлением (раздел I Общих условий кредитования). В соответствии с п.4 кредитного договора-2 по договору установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере № годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов. Кредитным договором-2 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Во исполнение условия кредитного договора-2 истцом на счет заемщика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истцом с ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. В соответствии со ст.ст.322, 323, 329, 361, 363 ГК РФ и п.3.1 Общих условий договора поручительства № поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств. В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком по кредитному договору-2 уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора-2 истец вправе требовать от заемщика и ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора-2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору-2. Принятые истцом меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в адрес ответчика заказным письмом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: пророченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, плата за пользование лимитом – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Кроме того, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> и индивидуальный предприниматель ФИО5 в соответствии со ст.428 ГК РФ заключили кредитный договор № (кредитный договор-3) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО <данные изъяты> в сети Интернет, по адресу <данные изъяты> в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и истцом сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «<данные изъяты>» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «<данные изъяты>», является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора-2 и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно кредитному договору-3 заемщику открыт переменный лимит кредитной линии (зависимости от периода) с максимальной суммой лимита в <данные изъяты> рублей, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, под № годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п.3.3 Общих условий кредитования уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа – дата, в которую заемщик обязан погашать задолженность по кредиту в соответствии с заявлением (раздел I Общих условий кредитования). В соответствии с п.4 кредитного договора-3 по договору установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере № годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов. Кредитным договором-3 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не ключа эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Во исполнение условий кредитного договора-3 истцом на счет заемщика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истцом с ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком по кредитному договору-3 уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора-3 истец вправе потребовать от заемщика и ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора-3 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору-3. Принятые истцом меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в адрес ответчика заказным письмом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время за ответчиком по кредитному договору-3 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 138 701,46 рублей, плата за пользование лимитом – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО <данные изъяты> о признании ИП ФИО5 признано обоснованным, в отношении заемщика введена процедура реструктуризации долгов. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен финансовый управляющий ФИО6оглы. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Третьи лица: финансовый управляющий ФИО6 оглы, ИП ФИО5, представитель Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания), представитель АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> (кредитор) и ИП ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно условиям кредитного договора заемщику открыт лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, для закупа товара/ материалов/оплат аренды и услуг, под № годовых, сроком на 36 месяцев. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 8 кредитного договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания поручителем заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства. В соответствии со ст.ст.322, 323, 329, 361, 363 ГК РФ и п.3.1 Общих условий договора поручительства № поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств. Кроме того, в качестве исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истцом с АО «<данные изъяты>» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Исходя из п.3 ст.361 Гражданского кодекса РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. В силу п.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, при подписании договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя ответственность за неисполнение ИП ФИО5 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, что соответствует положениям закона и условиям договора поручительства. Во исполнение условий кредитного договора истцом на счет ИП ФИО5 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено. Из представленных документов следует, что заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком указанного требования. В связи с ненадлежащим исполнением со стороны заемщика и поручителя принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> (кредитор) и ИП ФИО5 (заемщик) в соответствии со ст.428 ГК РФ был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО <данные изъяты> в сети Интернет, по адресу <данные изъяты> в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и истцом сделкой кредитования. Согласно указанному кредитному договору ИП ФИО5 открыт переменный лимит кредитной линии (в зависимости от периода) с максимальной суммой лимита в <данные изъяты> рублей, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, под № годовых, сроком на 36 месяцев. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором (п.8) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между ПАО <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. Таким образом, при подписании договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя ответственность за неисполнение ИП ФИО5 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, что соответствует положениям закона и условиям договора поручительства. Во исполнение условий кредитного договора истцом на счет ИП ФИО5 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено. Из представленных документов следует, что заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком указанного требования. В связи с ненадлежащим исполнением со стороны заемщика и поручителя принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: пророченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, плата за пользование лимитом – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> (кредитор) и ИП ФИО5 (заемщик) в соответствии со ст.428 ГК РФ заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО <данные изъяты> в сети Интернет, по адресу <данные изъяты> в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и истцом сделкой кредитования. Согласно кредитному договору заемщику открыт переменный лимит кредитной линии (зависимости от периода) с максимальной суммой лимита в <данные изъяты> рублей, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, под №% годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с п.4 кредитного договора по договору установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,5% годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не ключа эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 договора). Истцом с ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. Таким образом, при подписании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя ответственность за неисполнение ИП ФИО5 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, что соответствует положениям закона и условиям договора поручительства. Во исполнение условия кредитного договора истцом на счет ИП ФИО5 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено. Из представленных документов следует, что заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком указанного требования. В связи с ненадлежащим исполнением со стороны заемщика и поручителя принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, плата за пользование лимитом – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Определением Арбитражного суда Тюменской области по делу № о ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление ПАО <данные изъяты> о признании ИП ФИО5 несостоятельным (банкротом),в отношении ИП ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.     В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не были представлены суду доказательства погашения задолженности по кредитному договору, либо иная сумма долга. Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по кредитным договорам, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика сумм задолженности по указанным выше кредитным договорам в заявленном истцом размере, при этом, суд соглашается с расчетами истца, поскольку они произведены верно, в соответствии с условиями кредитных договоров и не оспорены ответчиком, иной расчет им не представлен. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества <данные изъяты> -удовлетворить. Взыскать с Плехановой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>40 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, плата за пользование лимитом <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, плата за пользование лимитом – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года. Председательствующий судья         (подпись)                Е.М. Сидоренко

Основная информация

УИД дела: 72RS0014-01-2025-001466-93

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 03.04.2025

Судья: Сидоренко Елена Михайловна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпрингимательства"

ИНН: 7750005919

ОГРН: 1147711000040

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ИП Плеханов Сергей Владимирович

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Молчанова Р.А. - представитель ПАО Сбербанк

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк

ИНН: 7707083893

ОГРН: 1027700132195

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Плеханова Ольга Николаевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (Микрокредитная организация)

ИНН: 6671118019

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Финансовый управляющий Мамедов Вусала Акрама оглы

Движение дела

10.02.2025 10:19

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

11.02.2025 08:27

Передача материалов судье

14.02.2025 10:26

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

14.02.2025 10:27

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.03.2025 10:15

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.03.2025 10:27

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.04.2025 10:45

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

17.04.2025 09:45

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

10.06.2025 09:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

10.07.2025

Кому выдан: Районное отделение судебных приставов Восточного административного округа г. Тюмени

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы