Дело № 12-216/2025

Ленинский районный суд г. Тюмени

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 21.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД -72RS0<span class="Nomer2">№</span>-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Город Тюмень&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27 марта 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-216/2025 по жалобе Демченко Алексея Витальевича на постановление Административной комиссии Ленинского административного округа № ЛАО25000115 о назначении административного наказания от 06.02.2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Демченко А.В. обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Ленинского административного округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> № ЛАО25000115 от 06.02.2025 года. В жалобе просит вышеуказанное постановление признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что событие административного правонарушения в его действиях отсутствует, поскольку временное складирование снега по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не осуществлялось. Доказательства по делу административной комиссией собраны в рамках муниципального контроля без взаимодействия с контролируемым лицом, а значит с нарушением закона и не могут быть использованы в качестве доказательств.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Демченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представил ходатайство (вх.<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Административной комиссии Ленинского АО <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующий на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в судебном заседании представил письменный отзыв на жалобу Демченко А.В. и возражал против требований жалобы по доводам, изложенным в отзыве.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд находит постановление № ЛАО25000115 от 06.02.2025 года законным и обоснованным по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 28.01.2025 года в 11:02 часов ведущим инженером имущественного комплекса <span class="Nomer2">№</span> МКУ «Служба заказчика по благоустройству ЛАО» при обследовании дворовой территории, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, обнаружено складирование снега, не огороженного сигнальной лентой, и отсутствие информационной таблички.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,осуществляется ООО «УК «Моя Страна», генеральным директором которого, согласно выписки из ЕГРЮЛ и Приказа ООО «УК «Моя Страна» от 21.12.2023 года, является Демченко Алексей Витальевич.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. «б» п.2 ст.14 Решения Тюменской городской Думы от 27.06.2019 N 136 (ред. от 21.10.2021) "О Правилах благоустройства территории города Тюмени" уборку дворовых территорий обеспечивают лица, осуществляющие управление многоквартирным домом либо оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в соответствие с требованиями Жилищного Кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеуказанными обстоятельствами 31.01.2025 года в отношении должностного лица – генерального директора ООО «УК «Моя Страна» Демченко А.В. составлен протокол <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, согласно которому должностное лицо нарушило требования по снегоочистке, ликвидации зимней скользкости объектов благоустройства и вывозу снега на придомовой территории у <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, выразившееся в отсутствии ограждения сигнальной лентой сформированной кучи снега, отсутствии таблички с указанием наименования лица, осуществляющего работы по уборке снега.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением №ЛАО25000115 о назначении административного наказания от 1606.02.2025 года Демченко А.В. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. «а» п.4 ст.14 Решения Тюменской городской Думы от 27.06.2019 N 136 (ред. от 21.10.2021) "О Правилах благоустройства территории города Тюмени" работы по уборке, в том числе ликвидации зимней скользкости, должны быть завершены до 08.00 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.7 Положения об уборке территории города Тюмени от снега, скола льда, утвержденного Постановлением Администрации города Тюмени от 30.08.2019 № 161-пк, места временного складирования снега, скола льда должны быть огорожены сигнальными лентами, оборудованы предупреждающей информационной табличкой, в которой указано наименование лица, осуществляющего работы по уборке территорий от снега, скола льда (снегоочистки и ликвидации зимней скользкости), с указанием номеров телефонов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность по ч.6 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусмотрена за нарушение требований по снегоочистке, ликвидации зимней скользкости объектов благоустройства и (или) вывозу снега (утилизации способом снегоплавления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что административным органом представлено достаточно доказательств совершения Демченко А.В. правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности подтверждается представленными доказательствами, в том числе, актом осмотра и фотоматериалом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя о том, что временное складирование снега не осуществлялось, не обоснованы, противоречат материалам дела, кроме того, нормативно-правовыми актами Администрации города Тюмени не предусмотрен временной промежуток с момента складирования снега, который позволяет не огораживать места складирования снега и до их вывоза, сигнальная лента и информационная табличка должны устанавливаться немедленно после складирования снега.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о том, что доказательства по делу административной комиссией собраны в рамках муниципального контроля без взаимодействия с контролируемым лицом, а значит с нарушением закона и не могут быть использованы в качестве доказательств, несостоятельны. Выявление ведущим инженером МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского АО г.Тюмени» административных правонарушений осуществляется непосредственно в ходе осмотра имущественных комплексов на основании полномочий, предоставленных распоряжением Главы Администрации г.Тюмени от 05.03.2008 № 52-рг и распоряжением Администрации г.Тюмени от 21.04.2009 № 341-рк. Полномочия на проведение контрольных мероприятий у вышеуказанного должностного лица действующим законодательством не предусмотрены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя необоснованны, несостоятельны и опровергаются материалами дела, не свидетельствуют о незаконности постановления, противоречат имеющимся доказательствам. Доказательств, опровергающих имеющиеся в деле доказательства, заявителем не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание назначено с учетом общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от административной ответственности, заявителем не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановление Административной комиссии <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> №ЛАО25000115 о назначении административного наказания от 06.02.2025 года в отношении Демченко Алексея Витальевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т. А. Гусаркова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 72RS0014-01-2025-002076-09
Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 27.03.2025
Судья: Гусаркова Татьяна Александровна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Демченко Алексей Витальевич

Движение дела

24.02.2025 10:33

Материалы переданы в производство судье

24.02.2025 14:17

Истребованы материалы

19.03.2025 10:29

Поступили истребованные материалы

27.03.2025 15:30

Судебное заседание

Результат: Оставлено без изменения
03.04.2025 15:22

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

09.04.2025 15:28

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

18.04.2025 11:47

Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

Обжалования

Заявитель: ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Результат обжалования: Оставлено без изменения

Движение жалобы

05.06.2025

Регистрация жалобы (протеста) в суде

02.07.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

28.08.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции