Дело № 2-4587/2025 ~ М-2487/2025
Ленинский районный суд г. Тюмени
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-4587/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">72RS0014-01-2025-003813-36</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тюмень 26 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Межецкого А. Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кудряшовой К. В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (<span class="others1"><данные изъяты></span>) к Вторушину Михаилу Владимировичу <span class="others2"><данные изъяты></span>) о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании просроченного основного долга – 2 660 465,73 руб., начисленных процентов – 222 276, 96 руб., штрафов и неустоек – 11 664, 21 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 43 944, 07 руб.; в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <span class="others3"><данные изъяты></span>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 400 000 руб. В иске указывает, что с ответчиком заключен кредитный договор №F0AUTO10S24083102837 от 01.09.2024, в рамках которого предоставлен кредит. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства <span class="others4"><данные изъяты></span>. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, в тексте иска содержится заявление о рассмотрении дела их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, извещена в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом между АО «Альфа-Банк» (кредитор, банк) и Вторушиным М. В. (заемщик) заключен кредитный договор № №F0AUTO10S24083102837 от 01.09.2024, в рамках которого предоставлен кредит в размере 2 670464 руб. под 24, 60 % годовых сроком на 96 месяцев для целей приобретения автомобиля ХЕНДЭ<span class="others5"><данные изъяты></span>. Возврат кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляться ежемесячными платежами согласно графику платежей. Стороны также согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства <span class="others6"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием индивидуальных условий кредитного договора № 0018475743 от 21.12.2022, выпиской по счету <span class="Nomer2">№</span>, сведениями Реестра уведомлений о залоге движимого имущества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Банк исполнил, принятые обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Однако ответчик обязательства по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку в исполнении обязательства, что подтверждается выпиской по счету <span class="Nomer2">№</span>, расчетом задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца размер задолженности по состоянию на 19.03.2025 составляет просроченный основной долг – 2 660 465,73 руб., начисленные проценты – 222 276, 96 руб., штрафы и неустойки – 11 664, 21 руб. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку произведен в соответствии с условиями обязательства и не оспорен в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что не оспаривалось в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Реестру уведомлений о залоге движимого имущества (reestr-zalogov.ru) 01.09.2024 внесены сведения о возникновении залога в отношении VIN <span class="Nomer2">№</span>, залогодержатель – АО «Альфа-Банк».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что истцом денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере; обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее к настоящему времени ответчику.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому оснований для установления начальной продажной стоимости имущества суд не находит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины – 43 944, 07 руб.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Вторушина Михаила Владимировича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № 0018475743 от 21.12.2022 по состоянию на 19.03.2025, в том числе просроченный основной долг – 2 660 465,73 руб., начисленные проценты – 222 276, 96 руб., неустойка – 11 664, 21 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 43 944, 07 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» на предмет залога – транспортное средство <span class="others7"><данные изъяты></span>, принадлежащее Вторушину Михаилу Владимировичу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Межецкий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 09 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник решения, постановления, определения подшит в</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение, постановление, определение вступило в законную</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">силу _______________________________________________</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Межецкий А.Н.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь Кудряшова К. В.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others8"><данные изъяты> </span></td> <td><span class="others8"><данные изъяты> </span></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8"><данные изъяты></span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others8"><данные изъяты> </span></td> <td><span class="others8"><данные изъяты> </span></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8"><данные изъяты></span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others8"><данные изъяты> </span></td> <td><span class="others8"><данные изъяты> </span></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8"><данные изъяты></span></p></span>