<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">72RS0014-01-2025-003025-72</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-253/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тюмень 05 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев жалобу <span class="FIO1">Абрамец Е.Д.</span> на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. (в/у <span class="Nomer2">№</span>) подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 16 час.50 мин. на <span class="Address2"><адрес></span> в нарушении п. 4.2 Перечня неисправностей, п. 11 Основных положений, п. 2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки ТОЙОТА АВЕНСИС государственный регистрационный знак О494УМ159, на передних боковых стеклах которого были установлены дополнительные предметы (сетки), ограничивающие обзор с места водителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным постановлением не согласен Абрамец Е.Д., в жалобе просит постановление отменить, требования мотивирует тем, что при проверке на сайте ГИБДД наличия штрафов на автомобиль CADILLAC SRX г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий ему, было обнаружено выписанное постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на постороннее лицо – <span class="FIO2">ФИО1</span>, при этом к управлению транспортным средством третьих лиц не допускал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абрамец Е.Д. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО1</span> в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он управлял своим транспортным средством Тайота Авенсис государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> был остановлен сотрудниками ДПС, на передних боковых стеклах были установлены сетки. В отношении него составлен протокол, выписан штраф 500 руб., который он уже оплатил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает производство по данной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении вправе обжаловать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ), потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ), законный представитель физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ), законный представитель юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ), защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ), а также уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации (ст. 25.5.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов административного дела, Абрамец Е.Д. не относится к лицам, перечисленным в ст. 30.1 КоАП РФ, поскольку Абрамец Е.Д. не является ни стороной по делу, ни лицом, чье право или законный интерес может быть нарушен обжалуемым постановлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Абрамец Е.Д. не наделен правом на обжалование постановления <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенного в отношении <span class="FIO2">ФИО1</span>, в связи с чем, производство по жалобе Абрамец Е.Д. на указанное постановление следует прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе <span class="FIO1">Абрамец Е.Д.</span> на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Дудниченко</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p></span>