Дело № 2-5712/2025
Ленинский районный суд г. Тюмени
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №72RS0014-01-2024-013048-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-5712/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тюмень 21 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Богдановой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Жолудевой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось к Жолудевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 29 марта 2019 года между ООО МФК "ОТП Финанс" и Жолудевой А.А. заключен кредитный договор № МФО/810/0260557 на сумму 360 000 руб., по условиям которого должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 35,9% годовых. За время действия договора должником неоднократно нарушался график возврата кредита. 08 декабря 2022 между ООО МФК "ОТП Финанс" и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № МФК-59, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору было уступлено НАО ПКО «ПКБ» в отношении ответчика. Задолженность по основному долгу в пределах срока исковой давности за период с 30 августа 2021 года по 29 марта 2024 года составила 265 131,69 руб., задолженность по процентам за период с 29 августа 2023 года по 29 марта 2024 года в размере 10 870,49 руб. в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 961 руб.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду возражения относительно удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылался на истечение срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, 29 марта 2019 года между ООО МФК "ОТП Финанс" и Жолудевой А.А. заключен кредитный договор № МФО/810/0260557 на сумму 360 000 руб., по условиям которого должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 35,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Жолудевой А.А. денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование таким кредитом. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что ответчиком не опровергнуто.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 декабря 2022 года между ООО МФК "ОТП Финанс" и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № МФО/810/0260557, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, в том числе к Жолудевой А.А. по кредитному договору от 29 марта 2019 года № МФО/810/0260557.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к Жолудевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 марта 2019 года, перешло к истцу НАО ПКО «Первое клиентское бюро».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № МФО/810/0260557 за период с 30 августа 2021 года по 29 марта 2024 года в размере 265 131,69 руб., задолженность по процентам за период с 29 августа 2023 года по 29 марта 2024 года в размере 10 870,49 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет предоставленный истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Относительно ходатайства истца о применении срока исковой давности, о чем указано в возражениях на исковое заявление (л.д. 44), с которым суд не может согласится по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени выдан судебный приказ о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 350 245,03 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 351,23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 07 декабря 2021 года указанный судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, для НАО ПКО «Первое клиентское бюро» нижняя планка периода, с которого обязательства должника находятся в сроке исковой давности по платежам со сроком уплаты до выставления требования, ограничена 13 июля 2020 года из расчета: с момента отмены судебного приказа 07 декабря 2021 года до обращения в суд с исковым заявлением прошло 2 года 28 дней, оставшаяся часть трехлетнего срока в размере 11 месяцев 2 дней при ее вычитании из даты вынесения судебного приказа 15 июня 2021 года заканчивается 13 июля 2020 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное истец вправе взыскать с ответчика сумму долга по графику с 13 июля 2020 года по 29 марта 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по основному долгу по кредитному договору № МФО/810/0260557 за период с 30 августа 2021 года по 29 марта 2024 года в размере 265 131,69 руб., задолженность по процентам за период с 29 августа 2023 года по 29 марта 2024 года в размере 10 870,49 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № МФО/810/0260557 за период с 30 августа 2021 года по 29 марта 2024 года в размере 265 131,69 руб., задолженность по процентам за период с 29 августа 2023 года по 29 марта 2024 года в размере 10 870,49 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьей 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5 961 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Жолудевой Анны Александровны (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору от 29 марта 2019 года № МФО/810/0260557 за период с 30 августа 2021 года по 29 марта 2024 года 265 131,69 руб., задолженность по процентам за период с 29 августа 2023 года по 29 марта 2024 года в размере 10 870,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 961 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья (подпись) Д.Д. Жегунова</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года.</p></span>