Дело № 2-6638/2025 ~ М-4907/2025
Ленинский районный суд г. Тюмени
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> УИД 72RS0014-01-2025-007447-95</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Дело № 2-6638/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7"> г. Тюмень 29 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Назаровой И.К.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Шамониной Д.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием старшего помощника прокурора Восточного АО г.Тюмени Лейман М.Х.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием представителя истца Ачиловой Р.Ф., представителя ответчика Левитина С.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой Натальи Георгиевны к Бобковой Оксане Викторовне о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 47 000 рублей, мотивируя требования тем, что 18 февраля 2025 года в <span class="Address2"><адрес></span> около 08 часов 50 минут, произошло ДТП с участием ТС Черри Тиго, г.р.з.<span class="Nomer2">№</span>, под управлением Бобковой Оксаны Викторовны и пешехода Санниковой Натальи Георгиевны. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя управлявшего автомобилем ТС Черри Тиго, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> -Бобковой Оксаны Викторовны, в отношении которой был вынесен Протокол об административном правонарушении, согласно которого, Бобкова О.В., управляя автомобилем Черри Тиго, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, 18.02.2025 года около 08 часов 50 минут в районе <span class="Address2"><адрес></span> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода Санникову Наталью Георгиевну, в результате данного ДТП Санниковой Н.Г. был причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно справке об оказании медицинской помощи ГБУЗ ТО ОКБ № 2, Санникова Н.Г., обратилась в данное учреждение 18.02.2025 и в результате обследования ей был установлен диагноз «<span class="others1"><данные изъяты></span>. Ушиб левого плечевого сустава. Растяжение капсульно-связочного аппарата левого голеностопного сустава. Данных ЧМТ нет». В рамках административного расследования была проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключения эксперта <span class="Nomer2">№</span> Областного бюро судебно- медицинской экспертизы, Санниковой Н.Г., был установлен вред здоровью средней тяжести. Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы, повреждения вызвавшие причинение вреда здоровью Санниковой Н.Г., возникли незадолго до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №2» 18.02.2025 в 09-32 от взаимодействия (удара, удар-сдавление сдавление) места их локализации и тупых твердых предметов, какими могли быть части автомобиля и дорожное покрытие, вероятно в условиях ДТП в виде наезда автотранспортного средства на пешехода. Таким образом сходя из вышеизложенных медицинских документов и заключения судебно-медицинского эксперта установлен вред здоровью истцу в весьма значительной степени и лишивший ее привычной жизни на длительный срок. В настоящий момент Истец Санникова Н.Г., официально находится на пенсии, но поскольку размер пенсии в сумме 14 473 рублей мал, истец с 03.06.2011 и по настоящее время работает официально в Тюменской Государственной сельскохозяйственной академии -техником в режиме не полного рабочего дня, работа истца как раз связанна именно с выполнением ручного труда (типографские работы и т.д.). Согласно листков нетрудоспособности истец длительное время вынуждена была провести на больничном с 18.02.2025 по 24.03.2025 (фактически более месяца) и не ходить на работу. Фактически в результате данного ДТП и причинения вреда здоровью истец была лишена возможности вести привычный образ жизни в результате перелома руки. Помимо болей, которые она испытывала длительный период пока заживал перелом, были сложности с выполнением бытовых дел по дому, походами на улицу, в больницу в магазины, выполнением личной гигиены, приготовлением еды, а также снятием и надеванием одежды в т.ч. и верхней одежды учитывая тот факт, что весь период восстановления пришелся на зимне-весенний период. То есть фактически длительный срок истец была лишена нормального и привычного образа жизни. Тогда как до аварии существенных проблем со здоровьем истица не испытывала и жила обычной полноценной жизнью. Кроме того, в период административного расследования выяснился тот факт, что на момент ДТП у ответчика отсутствовал полис ОСАГО, тем самым истец была лишена ответчиком права на страховой возмещение в установленной законом форме. С учетом характером причиненных физических и нравственных страданий, справедливости и разумности, истец считает, что причиненный моральный вред должен быть компенсирован в размере 600 000 рублей. Указывает, что поскольку истец не обладает юридическим образованием и специальными навыками в данной области права для защиты своих нарушенных прав истец обратился за юридической помощью и заключил договоры на оказание юридических услуг. В рамках данных договоров истец уплатила представителю 47 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 47 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Санникова Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что с места ДТП Бобкова О.В. увезла Санникову Н.Г. в больницу, после один раз приобретала ей медицинские препараты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бобкова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании с исковыми требования не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.50-51), суду пояснил, что на момент ДТП 18.02.2025 гражданская ответственность ответчика застрахована не была, вина установлена и не оспаривается, просил снизить размер компенсации морального вреда до 30 000 рублей, учесть, что ответчик приобретала истцу лекарственные препараты после ДТП, а также доход ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что компенсация морального вреда подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.1099-1101 ГК РФ, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 08 февраля 2025 года около 08 час.50 мин. <span class="Address2"><адрес></span> произошло ДТП с участие транспортного средства Черри Тиго, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Бобковой О.В., с участием пешехода Санниковой Н.Г. (л.д.9).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении Бобковой О.В. составлен протокол <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении от 28.05.2025, солгано которого Бобкова О.В., управляя транспортным средством Черри Тиго, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, совершила нарушение согласно п.14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода Санникова Н.Г., в результате пешеходу причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.11).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником транспортного средства Черри Тиго, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, является Бобкова О.В. (л.д.40-46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Согласно справке об оказании медицинской помощи Санниковой Н.Г. в ГБУЗ ТО «ОКБ №2» 18.02.2025, установлен диагноз: <span class="others2"><данные изъяты></span> Ушиб левого плечевого сустава. Растяжение капсульно-связочного аппарата левого голеностопного сустава. Данных ЧМТ нет (л.д.12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Как следует из заключения эксперта <span class="Nomer2">№</span> ГБУЗ ТО «ОКСМЭ», экспертиза начата 23.04.2025, окончена 22.05.2025, согласно данным медицинских и рентгенологических документов у Санниковой Натальи Георгиевны 11.04.1958 года рождения, имели место: кровоподтёк (гематома) в проекции наружной лодыжки левой голени, перелом лучевой кости в нижней трети, которые причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); повреждения возникли незадолго до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» 18.02.2025 в 09-32 от взаимодействий (удар, удар-сдавление сдавление) места их локализации и тупых твёрдых предметов, какими могли быть части автомобиля и дорожное покрытие, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в виде наезда автотранспортного средства на пешехода; фигурирующий в предоставленных медицинских документах на имя Санниковой Н.Г. «умеренный отек области левого плечевого сустава» ввиду невозможности установить причину его возникновения, судебно-медицинской оценке не подлежит. Диагноз «Ушиб <span class="others3"><данные изъяты></span>», фигурирующий в предоставленных медицинских документах на имя Санниковой Н.Г. объективными медицинскими данными не подтверждён, следовательно, в судебно-медицинском отношении не оценивается (л.д.13-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Согласно листков нетрудоспособности, истец с 18.02.2025 по 24.03.2025 находилась на больничном (л.д.16-17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">С 11.04.2013 Санниковой Н.Г. назначена пенсия по старости (л.д.18,19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Также Санникова Н.Г. состоит в трудовых отношениях с 03.06.2011 с ФГОУ ВПО «Тюменский ГСАХ» по настоящее время, в должности техника, что подтверждается копией договора, справками по форме 2-НДФЛ (л.д.20-22,64).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно страхового полиса <span class="Nomer2">№</span>, гражданская ответственность Бобковой О.В. по договору ОСАГО застрахована в период с 17.02.2024 по 16.02.2024, согласно страхового полиса <span class="Nomer2">№</span>, гражданская ответственность Бобковой О.В. по договору ОСАГО застрахована в период с 19.02.2025 по 18.02.2026 (л.д.52, 53,54).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из чеков от 06.04.2025, ответчиком приобретались истцу лекарственные препараты, что стороной истца не оспаривается (л.д.55-58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa9">Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поскольку вред здоровью причинен пешеходу Санниковой Н.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.02.2025, на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности являлась ответчик Бобкова О.В., в связи с чем обязан возместить вред, таким образом требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика подлежат удовлетворению, при этом, при определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень и характер нравственных и физических страданий, которые истец испытал в результате ДТП и после, а именно: длительное время вынуждена была провести на больничном с 18.02.2025 по 24.03.2025 (фактически более месяца), была лишена нормального и привычного образа жизни, помимо болей, которые она испытывала длительный период, испытывала сложности с выполнением бытовых дел по дому, походами на улицу, в больницу в магазины, выполнением личной гигиены, приготовлением еды, а также снятием и надеванием одежды в т.ч. и верхней одежды учитывая тот факт, что весь период восстановления пришелся на зимне-весенний период; характер телесных повреждений, полученных в результате ДТП (средней тяжести вред здоровью), индивидуальные особенности потерпевшего, а именно, возврат (на момент ДТП истцу 67 лет), и полагает, что с ответчика Бобковой Н.Г. в пользу истца следует взыскать моральный вред в размере 300 000 рублей, как с владельца источника повышенной опасности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые просит применить представитель ответчика, суд не усматривает. Примеры заслуживающих внимания обстоятельств тяжелого имущественного положения приведены в разъяснениях п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", из которого следует, разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать). Тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение своего материального положения, относительно снижения размера компенсации морального вреда, представителем ответчика представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2024 год и за 7 месяцев 2025 года в отношении Бобковой О.В. (л.д.68,69).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Бремя доказывания подобных обстоятельств в силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на ответчике, который совокупности соответствующих доказательств, суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassab">Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в общем размере 47 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassab">Как следует из договора от 01.03.2025 об оказании юридических услуг, заключенного между Ачиловой Р.Ф. (Исполнитель) и Санниковой Н.Г. (Заказчик), Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь пор консультированию заказчика и представлению интересов в ГИБДД в рамках административного расследования по факту ДТП, произошедшего 18.02.2025 (л.д.25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassab">Стоимость услуг составила 7 000 рублей (п.3.1 договора), и оплачена истцом, что подтверждается чеком от 23.05.2025, за оказание консультационных услуг на сумму 7000 рублей (л.д.24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassab">Как следует из договора об оказании юридических услуг от 09.06.2025, заключенного между Ачиловой Р.Ф. (Исполнитель) и Санниковой Н.Г. (Заказчик), Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь по зашита прав и представления интересовал Заказчика в суде первой инстанции по иску к Бобковой О.В. о взыскании морального вреда в связи с ДТП, произошедшего 18.02.2025 (оборотная сторона л.д.25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassab">Стоимость услуг составляет 40 000 рублей (п.3.1 договора). Оплата подтверждена квитанцией на сумму 40 000 рублей (л.д.23).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая разъяснения, данные в пункте 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридически услуг по договору от 09.06.2025, при этом суд полагает размер расходов в размере 40 000 рублей разумным и соответствующим сложности дела, объему оказанных услуг.В части взыскания расходов в размере 7 000 рублей, суд полагает необходимым отказать, поскольку не являются судебными расходами по настоящему делу, а связаны с расходами в рамках административного расследования по факту ДТП.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ г. Тюмень подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7"> Руководствуясь ст.ст.6, 9, 12, 56, 57, 94, 98, 100, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Санниковой Натальи Георгиевны -удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Бобковой Оксаны Викторовны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others4"><данные изъяты></span>) в пользу Санниковой Натальи Георгиевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others5"><данные изъяты></span>) компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В остальной части иска - отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Бобковой Оксаны Викторовны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others6"><данные изъяты></span>) в доход муниципального образования городской округ город Тюмень госпошлину в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7"><данные изъяты></span></p></span>