Дело № 2-6741/2025 ~ М-4906/2025

Ленинский районный суд г. Тюмени

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-6741/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">72RS0014-01-2025-007446-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тюмень&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;23 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Межецкого А. Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кудряшовой К. В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тугунбаева Каната Мергеновича (<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) к Антипкину Тарасу Николаевичу (<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании основного долга – 600 000 руб., процентов за пользование – 18 493, 15 руб., обращении взыскания на автомобиль <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В иске указывает, что с ответчиком заключен договор займа от 11.04.2025 на сумм 600 000 руб. со сроком возврата не позднее 26.05.2025 под 15% годовых. Ответчик займ не вернул. Проценты за пользование займом за период с 11.04.2025 по 26.05.2025 (45 дней) составили 18 493, 15 руб. Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом указанного автомобиля.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истец в судебное заседание не явился, извещался, сведений об уважительности причин неявки не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствие истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требовании относительно предмета спора – Антипкина А. Ю., в судебное заседание не явилась, извещалсь, дело рассмотрено в ее отсутствие.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между Тугунбаевым К. М. (займодавец) и Антипкиным Т. Н. (заемщик) заключен договор займа от 11.04.2025, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. под 15 % годовых со сроком возврата по 26.05.2025 (п. 2.1, п. 3.1). Согласно п. 3.2 договора стороны согласовали проценты за пользование займом за период с 11.04.2025 по 26.05.2025 в размере 18 493, 15 руб. (л.д. 12).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Тугунбаев К. М. исполнил принятые по договору обязательства и предоставил займ в размере 600 000 руб., что подтверждается распиской Антипкина Т. Н. от 11.04.2025 (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом автомобиля <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, что подтверждается договором залога от 11.04.2025 (л.д. 11). Кроме того, сведения о наличии залога зарегистрированы в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата, что подтверждается свидетельством от 18.04.2025 (л.д. 14-15).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Антипкина А. Ю. выразила нотариально удостоверенное согласие от 21.04.2025 на заключение договора залога (л.д. 18).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно карточке учета собственником автомобиля <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> является Антипкин Т. Н.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ст. 338.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 данной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не были предоставлены доказательства, что сведения, содержащиеся в расписке от 11.04.2025, не соответствуют действительности, что истец денежные средства ответчику не передавал, а ответчик не брал на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернул истцу денежные средства в полном объеме или их часть.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга – 600 000 руб., процентов за пользование – 18 493, 15 руб., а также обращения взыскания на заложенное транспортное средство.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 370 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;РЕШИЛ :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Антипкина Тараса Николаевича в пользу Тугунбаева Каната Мергеновича основной долг – 600 000 руб., проценты за пользование за период по 26.05.2025 – 18 493, 15 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 20 370 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащее Антипкину Тарасу Николаевичу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.Н. Межецкий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt; </span></td> <td><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt; </span></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 72RS0014-01-2025-007446-98
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 23.07.2025
Судья: Межецкий А.Н.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Антипкин Тарас Николаевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Антипкина Анастасия Юрьевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Тугунбаев Канат Мергенович

Движение дела

20.06.2025 15:16

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

23.06.2025 07:57

Передача материалов судье

25.06.2025 09:06

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
25.06.2025 09:07

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.07.2025 11:15

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2025 11:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.07.2025 10:40

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
06.08.2025 15:56

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.08.2025 11:34

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства