Дело № 2-290/2025 ~ М-54/2025

Омутинский районный суд Тюменской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 05.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 72RS0016-01-2025-000077-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-290/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Омутинское&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <span class="FIO6">Бадакшановой Р.М. </span> к нотариусу <span class="FIO2">ФИО2</span> об оспаривании совершенных нотариальных действий,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бадакшанова Р.М. обратилась с заявлением в суд к нотариусу <span class="FIO2">ФИО2</span> об оспаривании совершенных нотариальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Бадакшановой Р.М. заключен кредитный договор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 130 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный займа и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки определенные договором. Нотариусом <span class="FIO2">ФИО2</span> совершена исполнительная надпись № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которой в пользу ПАО Сбербанк с Бадакшановой Р.М. взыскан основной долг в сумме 129 989,95 руб., проценты в размере 30 678,74 руб., расходы понесенные взыскателем в связи с совершением нотариальной надписи в размере 1558 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение положений законодательства ПАО Сбербанк за 14 дней до обращения к нотариусу не сообщил Бадакшановой Р.М. о бесспорном взыскании задолженности и была лишена возможности направить возражение, после совершения нотариусом исполнительной надписи, не направлена копия с уведомлением о вручении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит, признать незаконным действия нотариуса <span class="FIO2">ФИО2</span> по совершению исполнительной надписи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span>, отменить ее и отозвать с исполнения.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">От заинтересованного лица - нотариуса нотариального округа Омутинский нотариальный район <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> поступили возражения на заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований Бадакшановой Р.М. отказать. Возражения мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> посредством прикладного программного обеспечения «КЛЕИС» поступило заявление ПАО «Сбербанк» о совершении исполнительной надписи в отношении должника Бадакшановой Р.М. с приложениями, подписанными усиленной электронно-цифровой подписью уполномоченного лица, подлинность сертификата проверена.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">К указанному заявлению были приобщены документы, дающие основания для совершения указанного нотариального действия, в том числе:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">копия индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в пункте 20 которых указано, что Банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями, подписанных простой электронной подписью клиента;</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">копия расчета задолженности по банковской карте <span class="Nomer2">№</span>, выпущенной по эмиссионному контракту от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (лицевой счет <span class="Nomer2">№</span>), заключенному с <span class="FIO1">ФИО1</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">копия требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> (сформирован официальным сайтом Почты России) была неудачная попытка вручения, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> письмо находилось на временном хранении.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанных документов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удаленно совершена исполнительная надпись нотариуса, зарегистрированная в Реестре нотариальных действий, совершенных удаленно номер <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается квитанцией о совершении удаленного нотариального действия, подписанной электронной подписью нотариуса.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение статьи 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи мной было направлено извещение должнику в день совершения нотариального действия (исходящий <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> (сформирован официальным сайтом Почты России) была неудачная попытка вручения, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> почтовое отправление вручено адресату (электронное уведомление загружено) (л.д. 29)</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">От заинтересованного лица – ПАО Сбербанк поступило возражение, которые мотивировано тем, что между ПАО «Сбербанк» и <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>-P-7849756250. В мае 2019 года произошла реорганизация Западно-Сибирского банка и Тюменского отделения <span class="Nomer2">№</span>. В результате было организовано в одно Западно-Сибирское отделение <span class="Nomer2">№</span>, которое мигрировало в структуру Уральского банка. В результате миграции одного территориального банка в другой, номера контрактов были изменены с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Миграция проведена на основании распоряжения «О проведении промышленной реорганизации ИТ-инфраструктуры Банка в рамках реализации Постановления Правления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> § 70а «О совершенствовании структуры управления региональной сетью ПАО Сбербанк»». Изменения коснулись префиксов номеров счетовых контрактов кредитных карт с 079<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть <span class="Nomer2">№</span> изменен на <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> и ПАО Сбербанк заключили дополнительное соглашение к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Сбербанк и Клиентом был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> (в редакции Индивидуальных условий от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), по условиям которого Банк открыл счет и предоставил возобновляемую кредитную линию для проведения операций по карте в размере 130 000,00 руб. под 25,9 % годовых. В соответствии с п. 20 индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обстоятельств по договору Банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями (п. 8.6 Общих условий). Представитель Банка обратился удаленно к нотариусу <span class="FIO2">ФИО2</span> за совершением исполнительной надписи. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику требование (претензию) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о наличии задолженности по адресу, указанному в заявлении на получении кредитной карты, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора <span class="Nomer2">№</span> (ШПИ указано на требовании о досрочном взыскании, прилагается). Заявитель зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (совпадает с адресом, указанным заявителем в исковом заявлении об отмене исполнительной надписи нотариуса). Согласно сведениям ФГУП «Почта России» по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес заявителя прибыло в место вручения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. На момент совершения исполнительной надписи между заявителем и банком отсутствовал спор относительно заключенного договора на выпуск и обслуживание кредитной карты. Согласно договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма задолженности на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 163 036,24 руб., из них: 129 989,95 руб. - остаток основного долга, 30 678,74 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 2 367,55 руб. - сумма неустойки. Электронная подпись клиента в ииндивидуальных условиях подтверждает, что он был ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя. Общие условия, Тарифы Банка, Памятка Держателя размещены на Официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию Клиента. Спора о размере задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты не было, Заявитель не оспаривал сумму задолженности, с даты заключения договора и до настоящего времени с заявлением к Банку об оспаривании условий договора, признании его незаключенным/недействительным (полностью, либо в части) не обращался. Кредитором предъявлены требования о взыскании основного долга и процентов за его использование в соответствии с Индивидуальными условиями. Требования о взыскании неустойки не заявлялись. (л.д.59-65)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Бадакшанова Р.М. о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, Предоставила заявление в котором просит рассмотреть дело без её участия. (л.д.56)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариус нотариального округа Омутинский нотариальный район <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO2">ФИО2</span>, ПАО Сбербанк, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не явки суду не сообщили. (л.д.166,168)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 90 Основ законодательства о нотариате (в редакции Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 360-ФЗ) указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и не оспорено сторонами, что между ПАО «Сбербанк» и Бадакшановой Р.М. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> с лимитом 130 000 руб., процентная ставка 25,9% годовых. (л.д.136-142)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span> и ПАО Сбербанк заключено дополнительное соглашение к оговору на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>. (л.д.123-124)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Сбербанк и Клиентом был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> (в редакции Индивидуальных условий от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), по условиям которого Банк открыл счет и предоставил возобновляемую кредитную линию для проведения операций по карте в размере 130 000,00 руб. под 25,9 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обстоятельств по договору Банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями. (л.д.129-134)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заявлению на получение кредитной карты <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">зарегистрирована и проживает по адресу<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 126)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается движением денежных средств и срочных процентов по счету. (л.д. 145-154)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением <span class="FIO1">ФИО1</span> обязательств по кредитному договору, ПАО Сбербанк в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span>, по адресу указанному в заявлении, направило уведомление с требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. (л.д.79-80)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО «Сбербанк» направило уведомление с требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения». (л.д.75-77)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением обязательств по возврату долга, ПАО Сбербанк <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилось с заявлением к нотариусу за совершением исполнительной надписи удаленно. (л.д.27 оборотная сторона)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заявления следует, что задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 162 226,69 руб., в том числе сумма основного долга в размере 129 989,95 руб., проценты в размере 30.678,74 руб., расходы по совершению исполнительной надписи в размере 21558 рублей. (л.д.30-31)</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">К заявлению приобщены индивидуальные условия кредитного договора, расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, требование о досрочном погашении. (л.д.32-34,35-42,43)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом нотариального округа Омутинский нотариальный район <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> совершена исполнительная надпись о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span>-Р-<span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 162 226,69 руб., в том числе сумма основного долга в размере 129 989,95 руб., проценты в размере 30.678,74 руб., расходы по совершению исполнительной надписи в размере 21558 рублей. (л.д.44)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом <span class="FIO2">ФИО2</span> в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> направлено извещение о совершении исполнительной надписи по адресу: 625063, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. (л.д.46)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из установленных судом обстоятельств, следует, что представленные ПАО Сбербанк нотариусу документы соответствуют требованиям закона и подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику <span class="FIO1">ФИО1</span>, со дня, когда обязательство должно быть исполнено по требованию взыскателя, прошло не более чем два года. При этом уведомление о наличии задолженности взыскателем должнику направлено не менее чем за 14 дней (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) до обращения к нотариусу (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Кроме того, нотариусом в установленный законом срок, в соответствии со ст. 91.2 Основ, в адрес должника <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлено извещение о совершении исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нарушений порядка обращения банка к нотариусу о совершения исполнительной надписи судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений изложенных в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 25 правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре является недостоверным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 25 в юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение (например, уведомление должника о переходе права (статья 385 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Сбербанк и Клиентом был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> по условиям которого открыл счет и предоставил возобновляемую кредитную линию для проведения операций по карте в размере 130 000,00 руб. под 25,9 % годовых</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, однако заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.) указанному заемщиком в условиях договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направленное которое было возращено отправителю с отметкой «истек срок хранения» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допустимых доказательств нарушения порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 464-п, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неполучение заемщиком требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов не свидетельствует о нарушении банком порядка направления требования о возврате кредитно задолженности досрочно, в связи с чем заемщик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, довод заявителя <span class="FIO1">ФИО1</span> о том, что взыскателем (ПАО Сбербанк) в адрес должника не было направлено уведомление о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу о совершении нотариального действия опровергается материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая установленные судом обстоятельства во взаимосвязи с положениями вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу, что у нотариуса имелись основания для совершения исполнительной надписи, порядок совершения исполнительной надписи нотариусом соблюден, в связи с чем, заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> не обоснованно и не подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO7">Бадакшановой Р.М. </span> (<span class="Nomer2">№</span>) к нотариусу нотариального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> (ИНН 722000944452) об оспаривании совершенных нотариальных действий, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.П.Коробейников</p></span>

Основная информация

УИД дела: 72RS0016-01-2025-000077-80
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 01.04.2025
Судья: Коробейников Вячеслав Петрович
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Бадакшанова Райля Магалимовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Нотариус Камардина Юлия Александровна
ИНН: 722000944452
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "Сбербанк России" г. Москва

Движение дела

05.02.2025 13:28

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.02.2025 13:50

Передача материалов судье

10.02.2025 13:31

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
24.02.2025 16:13

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
24.02.2025 16:13

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.03.2025 08:10

Подготовка дела (собеседование)

Место: зал № 1
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2025 08:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.04.2025 08:30

Судебное заседание

Место: зал № 1
Результат: Вынесено решение по делу
03.04.2025 11:29

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

10.04.2025 11:31

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.05.2025 11:44

Дело оформлено

23.05.2025 11:44

Дело передано в архив

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ЗАЯВИТЕЛЬ

Движение жалобы

25.04.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

25.04.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 16.05.2025
19.05.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА
Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ЗАЯВИТЕЛЬ

Движение жалобы

13.11.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

14.11.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию