Дело № 2-85/2025 ~ М-49/2025
Сорокинский районный суд Тюменской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 72RS0018-01-2025-000073-83</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-85/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с.Б.Сорокино 29 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи – Лощакова С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Зятьковой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-85/2025 по иску Лакмана В.Е. в интересах Бондаренко Т.Н. к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лакман В.Е. в интересах Бондаренко Т.Н. обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, в обоснование которого указал, что Бондаренко Т.Н. имеет в собственности квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. В 2023 году она пристроила к квартире капитальное строение (кухня 23,4 кв.м.м.). В целом квартира стала иметь общую площадь 58,8 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению специалистов АО «Газстройпроект» квартира №1 двухквартирного жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 58.8 кв.м. после реконструкции соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, противопожарным требованиям, санитарно-техническим требованиям. Не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит признать за Бондаренко Т.Н. право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Бондаренко Т.Н. и ее представитель Лакман В.Е. в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований, приобщенное к материалам дела. Правила ст.173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования Лакмана В.Е. о признании права собственности Бондаренко Т.Н. на квартиру в реконструированном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание администрацией Сорокинского муниципального района Тюменской области исковых требований Лакмана В.Е. о признании права собственности Бондаренко Т.Н. на квартиру в реконструированном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому суд признает за Бондаренко Т.Н. право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Лакмана В.Е. в интересах Бондаренко Т.Н. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать право собственности Бондаренко Т.Н., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УМВД России по Тюменской области) на квартиру в реконструированном виде общей площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.А. Лощаков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>