Дело № 5-40/2025
Тобольский городской суд Тюменской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№5-40/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Тобольск 12 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тобольского городского суда Тюменской области Нагибина Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рябиковой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшей –Бобровой А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рябиковой Анастасии Анатольевны, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в <span class="others1"><данные изъяты></span>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. <span class="others2"><данные изъяты></span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, не замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, хронических заболеваний не имеющей, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоящей, проживающей по регистрации, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рябикова А.А. нанесла побои, чем причина физическую боль, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.11.2024 г. в 16 часов 00 минут находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в салоне, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причинила физическую боль и желая того, нанесла один удар ногой в область живота Бобровой А.Н., так же нанесла удар ногой в область лица, хватала за волосы, за грудки, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде <span class="others3"><данные изъяты></span>, не причинивших вреда здоровью. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Рябиковой А.А. 30.01.2025 г. УУП МО МВД России «Тобольский» <span class="FIO9">Е.С.</span> по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Рябикова А.А. вину в совершении административного правонарушения, не признала, подтвердив наличие 10.11.2024 г. в салоне по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> конфликта, в ходе которого, потерпевшая сама накинулась на её маму, она стала защищать её, отталкивала потерпевшую, допускает, что хватала за волосы, предплечения, ударов в живот, по лицу не наносила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая Боброва А.Н., суду пояснила, что 10.11.2024 г. в ходе произошедшего конфликта, она никакую агрессию по отношению к Рябиковой А.А. и её маме не проявляла, предложила вернуть 30 процентов от стоимости оказанной услуги, путем перевода денежных средств на карту, на что Рябикова А.А. отказалась. После чего, они стали оскорблять её, называя мартышкой, выражаясь нецензурной бранью. Когда Рябикова А.А. и её мать, направлялись к выходу, мать Рябиковой А.А. стала кричать, что она якобы на неё напала, Рябикова развернулась, нанесла ей удар ногой в живот, от чего она испытала физическую боль, нагнулась, после чего, Рябикова А.А. схватила её за волосы одной рукой, другой рукой нанесла удар по лицу, по грудной клетке, от чего она также испытала физическую боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в качестве свидетеля <span class="FIO10">Н.С.</span> подтвердила показания Рябиковой Р.Р., пояснив, что потерпевшая первая напала на неё, стала толкать ей, наносить удары. Её дочь стала её защищать, отталкивать, ударов нанести она не могла, поскольку она стола между ними и её дочь, была в куртке, сковывающей движение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO11">К.Б.</span> суду пояснил, что 10.11.2024 г. находился на рабочем месте в салоне красоты, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Слышал разговор потерпевшей с Рябиковой Р.Р. и её матерью. Боброва А.Н., спокойным тоном объясняла, что услуга была оказана надлежащим образом, что оснований для возврата денежных средств нет, на что Рябикова А.А. с матерью обзывали её толи мартышкой, толи обезьяной, выражались нецензурной бранью. Через какое-то время, он услышал как его зовет Боброва А.Н., когда вышел, увидел, что Рябикова А.А. держала за волосы Боброву А.Н., при этом на лице у последней, в области подбородка была ссадина, которая кровоточила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме приведённых выше объяснений, из исследованных материалов дела следует, что 12.11.2024 г. в 08 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступило сообщение об оказании медицинской помощи Бобровой А.Н. по факту травмы, нанесенной клиенткой в салоне красоты (л.д.3), рапортом (л.д.4), заявлением Бобровой А.Н. о привлечении к ответственности (л.д.5), объяснениями Бобровой А.Н. (л.д.6), справкой об оказании медицинской помощи, (л.д.7), объяснениями Рябиковой А.А. ( л.д.15), из заключения эксперта №<span class="Nomer2">№</span> от 12.12.2024 г., что при судебно-медицинской экспертизе проведённой Бобровой А.Н. обнаружены ссадины подбородочной и правой подключичной областей, которые возникли в пределах 2-5 суток до осмотра от скользящих воздействий тупых твердых предметов с ограниченными контактными поверхностями и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие расстройства здоровья ( л.д.18-19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив изложенные выше доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, не смотря на позицию Рябиковой А.А., судья приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, что подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств. Факт нанесения телесных повреждений, подтверждается как показаниями потерпевшей, так и показаниями свидетеля <span class="FIO12">К.Б.</span> непосредственно видевшего повреждение на лице у Бобровой А.Н., а также заключением судебно-медицинского эксперта. Данные доказательства являются последовательными, противоречий не содержат, оснований ставить их под сомнение у судьи не имеется. Относительно показаний потерпевшей в части нанесения ей удара по лицу рукой, а не ногой, судья не может признать их достоверными, при этом исходит из того, что при даче объяснений, непосредственно после произошедших событий, будучи предупреждённой об ответственности, потерпевшая заявляла о нанесении удара в лицо, именно ногой. Позиция Рябиковой А.А., её показания, и показания её матери, суд не может признать достоверными, поскольку они объективными доказательствами не подтверждены. Высказаны по мнению судьи, с целью избежания административной ответственности за совершённое правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Рябиковой А.А. носили умышленный характер, поскольку она осознавала, что своими действиями может причинить физическую боль и желала этого. Поводов для совершения правонарушения, послужили внезапно возникшие неприязненные отношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, Рябикова А.А. подлежит административной ответственности. Её действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, каковыми признаёт привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Рябиковой А.А., которая постоянного источника дохода не имеет, является трудоспособной и полагает целесообразным и справедливым назначить ей наказание в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ст. 13.3 КоАП РФ для назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рябикову Анастасию Анатольевну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Рябиковой А.А., что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней (календарных) со дня получения или вручения его копии, через Тобольский городской суд Тюменской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Н.А. Нагибина</p></span>