Дело № 2-1141/2025 ~ М-604/2025
Тобольский городской суд Тюменской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1141/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">72RS0019-01-2025-000869-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Тобольск 28 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кузнецовой Н.В.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1141/2025 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <span class="FIO7">С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <span class="FIO1">С.</span> задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 21 071 руб., в том числе: сумма основного долга 21 071 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и <span class="FIO1">С.</span> был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>, по которому истец передал заемщику заемную денежную сумму в размере 28 125 рублей, на срок 13 месяцев, с процентной ставкой по займу 40% годовых. Заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. Заемщик обязался погасить долг по договору займа в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">С.</span> умер. В связи со смертью заемщика и невступлением в наследство его наследников, было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти, до принятия наследства наследниками. На день смерти общая задолженность заемщика составляет 21 071 рублей, в том числе: 21 071 рублей – основной долг; 5 653 рубля поступило в счет погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Слямзина Г.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Слямзина Г.Л. В судебном заседании с требованиями была не согласна, суду пояснила, что всю задолженность по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оплатила в период когда еще шёл шестимесячный срок для принятия наследства, и сотрудники банка ей сказали, что займ оплачен в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <span class="FIO1">С.</span> был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>, по которому истец передал заемщику заемную денежную сумму в размере 28 125 рублей, на срок 13 месяцев, с процентной ставкой по займу 40% годовых, с уплатой 13 платежами, указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяце). Полная сумма, подлежащая выплате Заемщиком Займодавцу: 35 136 рублей, из них на погашение основного долга 28 125 рублей, на погашение процентов 7 011 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из справки-расчета займа (заемная программа <span class="others1"><данные изъяты></span>), обязанность по возврату займа <span class="FIO1">С.</span> не исполняется, задолженность на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила: по основному долгу – 21 071 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">С.</span> умер, что подтверждается записью акта о смерти Комитета ЗАГС Администрации города Тобольска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку имущественное обязательство <span class="FIO1">С.</span> может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с его смертью, переходит к его наследникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По положениям п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответов на запрос нотариуса <span class="FIO5">М.</span> следует, что после смерти <span class="FIO1">С.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наследником, принявшим наследство, является супруга - Слямзина Г.Л. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровая стоимость которой, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составляет 1 016 471,09 рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По доводам ответчика Слямзиной Г.Л., после смерти <span class="FIO1">С.</span> ею уплачена задолженность по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в полном объеме, представлены квитанции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в том числе квитанция КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ПКО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 21 071 рубль, с отметкой «займ погашен».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленных истцом данных, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в счет оплаты задолженности по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступили денежные средства в размере 21 071 руб. 07 коп. (госпошлина и номинал). По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вышеуказанному договору потребительского займа остаток задолженности составляет 4 000 руб., в том числе: номинал остаток 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика <span class="FIO1">С.</span>, его супругой Слямзиной Г.Л. (до истечения шестимесячного срока для принятия наследства) добровольно исполнены обязательства <span class="FIO1">С.</span> в заявленной в иске сумме 21 071 рубль, поэтому суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы истца о том, что поступивший платеж в размере 21 071 руб. распределен на сумму госпошлины и основной долг (госпошлина и номинал), и остаток задолженности по займу составляет 4000 руб., суд отклоняет, поскольку из квитанции ПКО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 21 071 рубль следует, что данная сумма зачтена в счет уплаты долга по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и займ погашен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отсутствии правовых оснований для удовлетворения основных исковых требований, не имеется оснований и для возмещения истцу понесенных судебных издержек, исходя из правил установленных статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский капитал» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в удовлетворении исковых требований о взыскании с Слямзиной <span class="FIO8">Г.Л.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 21 071 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Ю. Малюгина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>