Дело № 2-293/2025 ~ М-64/2025
Тобольский районный суд Тюменской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-293/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тобольск 03 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тобольский районный суд Тюменской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бондаренко О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Котовой Н.Г., действующей на основании доверенности от 05.09.2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россети Тюмень» к Данилову <span class="FIO12">М.В.</span>, Даниловой <span class="FIO13">С.И.</span>, Крестьянскому Хозяйству «Данилова», Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с требованиями и просит обязать ответчиков не препятствовать в проведении работ по реконструкции ВЛ-10 кВ ф. Чебурга Тобольского ТПО филиала АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети в объеме и сроки в соответствии с утверждённой проектной и рабочей документацией, разработанной ООО «М-Сетьстрой», шифр МС 16/2018/264-019-18, на земельных участках с кадастровыми номерами 72:16:0000000:1451, 72:16:0000000:1884, 72:16:0000000:1621, 72:16:0000000:1486, 72:16:0000000:1450, 72:16:0000000:1468, 72:16:121000:162, 72:16:1210006:150, а также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 20000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования мотивирует тем, что истец является собственником следующего имущества: электросетевой комплекс от ПС 110/10 кВ «Кутарбитка» BJI-10 кВ ф. Чебурга с BJI-0,4 кВ (далее - ЭСК), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 72 НЕ 020216, запись о государственной регистрации права собственности №72-01/01-40/2002-289 от 03.05.2002. В отношении ЭСК Обществом установлена охранная зона, сведения о границах охранной зоны внесены в ЕГРН 26.08.2014, учетный номер 72.16.2.49, что подтверждается письмом филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от 27.08.2014 №14-29/14-5526-0111 (п.11). Между АО «Россети Тюмень» (Заказчик) и ООО «ЗапСибЭнерго» (далее - Подрядчик) заключен договор подряда №16/2020/51 от 16.09.2020 (далее – Договор) договору подряда Подрядчик обязался выполнить работы по реконструкции ВЛ-10 кВ ф.Чебурга Тобольского ТПО филиала АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети в объёме и сроки, предусмотренные Техническим заданием (приложение №7 к Договору) в соответствии с утверждённой проектной и рабочей документацией, разработанной ООО «М-Сетьстрой», шифр МС 16/2018/264-019-18 и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном Договором. В соответствии с п.2.2. Договора в состав работ, в том числе входят строительно-монтажные и пусконаладочные работы. В целях реализации работ по Договору по участкам воздушных линий (ВЛ) находящихся на земельных участках, принадлежащих на праве собственности и/или на праве аренды КХ «Данилова» Даниловой С.И. и Данилову М.В. С указанными правообладателям были проведены переговоры о заключении соглашений об осуществлении частного сервитута. Однако, собственники запросили несопоставимые, ничем необоснованные денежные средства за проведение работ на своих участках, в связи с чем соглашения об осуществлении частного сервитута заключены не были. Распоряжением Администрации Тобольского муниципального района №426 от 07.03.2023 установлен публичный сервитут, в адрес ответчиков были направлены соглашения об осуществлении публичного сервитута на земельные участки, подписанными со стороны АО «Россети Тюмень». В установленный Земельным кодексом РФ срок, данные соглашения правообладателями не подписаны, не возвращены без подписания, представлены собственные редакции проектов соглашений, а также не представлены для рассмотрения протоколы разногласий к соглашениям, в связи, с чем соглашения считают незаключенными. Таким образом, причины, препятствующие производству работ по реконструкции Е 10 кВ ф. Чебурга, были исключены Заказчиком, в связи, с чем в адрес Подрядчика было направлено письмо от 29.12.2023 № РТ13/01/13513 о необходимости в кратчайшие сроки приступить к выполнению работ по договору подряда №16/2020/51 от 16.09.2020 в целях недопущения нарушения сроков ввода в эксплуатацию объекта «Реконструкция ВЛ-10 к ф. Чебурга» согласно инвестиционной программы АО «Россети Тюмень». Представители Подрядчика прибыли на объект 26.11.2024 для осуществления работ по договору подряда №16/2020/51 от 16.09.2020. Увидев работающую бригаду, собственник земельного участка с КН 72:16:1210006:150 Данилов М.В., являющийся главой КХ «Данилова» (правообладатель ЗУ с КН 72:16:0000000:1451, 72:16:0000000:1884, 72:16:0000000:1621, 72:16:0000000:1486), препятствовал выполнению работ. Мастером подрядной организации ООО «ЗапСибЭнерго» <span class="FIO6">ФИО6</span> звонком в дежурную часть полиции был вызван сотрудник полиции. Определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» №5793 от 02.12.2024 по результатам рассмотрения материалов проверки в возбуждении дела об административном правонарушении отказано. Согласно п.2 Определения УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» <span class="FIO14">ФИО14</span> представитель Подрядчика) рекомендовано обратиться в суд в гражданском порядке для решения спорных вопросов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «Россети Тюмень» в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, показала, что 02.06.2025 подрядная организация прибыла для осуществления работ по договору подряда. Ответчик Данилов М.В., он же и представитель КХ «Данилова» принял от подрядной организации документы и не препятствовал работе подрядной организации, но у них нет уверенности, что в дальнейшем ответчики не будут препятствовать в производстве работ подрядной организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Данилов М.В., Данилова С.И., представитель КХ «Данилова» и представитель Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика КХ «Данилова» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому требования, изложенные в исковом заявлении, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказан факт воспрепятствования ответчиками в пользовании земельными участками на основании публичного сервитута. Как следует из фактических обстоятельств дела ответчикам на праве собственности и на праве аренды принадлежат земельные участки 72:16:0000000:1451, 72:16:0000000:1884, 72:16:0000000:1621, 72:16:0000000:1486, 72:16:0000000:1450, 72:16:0000000:1468, 72:16:0000000:162, 72:16:0000000:150. Разрешенное Использование данных земельных участков для сельскохозяйственного производства. В 2020 году истец вторгся на земельные участки, являющиеся частной собственности, и стал производить работы без согласования с собственником и при отсутствии публичного сервитута. В результате проводимых истцом работ совершено полное уничтожение потенциально-плодородного слоя почвы и порчи земли, что причинило значительный ущерб ответчикам, ведущим сельскохозяйственную деятельность, и занимающим лидирующее положение на рынке в Тобольском районе как поставщики сенажа, зерна и др., о чем было направлено соответствующее заявления в правоохранительные органы. До настоящего времени данные действия совершены неоднократно. Вопреки доводам истца, к работам по указанному ими договору они приступили не в 2024 году, а с 2020 по настоящее время. При этом сервитут был установлен только в 2023 году и в отношении АО «Россети - Тюмень». С момента установления сервитута на спорные земельные участки истец не явился, никакие работы не проводил, ему никаких препятствий ответчиками при использовании земельных участков исключительно в соответствие с условиями установления сервитута не чинили. Вместе с тем, осенью 2024 года на земельные участки ответчиков явилось третье лицо, а именно ООО «ЗапСибЭнерго», и начали производить работы. Ответчик Данилов М.В., увидев нахождение на своих участках третьих лиц, сообщил о невозможности проведения работ на спорны земельных участках без предоставления документов, подтверждающих законность нахождения ООО «ЗапСибЭнерго» на его земельных участках учитывая, что в их интересах публичные сервитуты отсутствуют. ООО «ЗапСибЭнерго» отказалось предоставлять какие-либо документы (в том числе договор, если таковой имелся с истцом) и освободили земельный участок, обратившись к участковому, на что ими был получен отказ в возбуждении дела ввиду отсутствия состава правонарушения. После чего, так и не предоставив документы, а так же вновь причинен ущерб землям сельскохозяйственного значения (после каждого проведена работ по сервитуту истец обязан проводить рекультивацию всех земель. Полагают, что истец необоснованно обратился в суд с настоящим иском (<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> От представителя истца поступили возражения на отзыв ответчика КХ «Данилова», согласно которому находит его необоснованным, поскольку между АО «Россети Тюмень» (Заказчик и ООО «ЗапСибЭнерго» (далее - Подрядчик) заключен договор подряда №16 2020 51 от 16.09.2020 (далее - Договор). В соответствии с п.3.1. Договора выполнение работ и подготовка Подрядчиком объекта к сдаче его в эксплуатацию выполняется по графику производства работ (освоения капитальных вложений и финансирования поставок, работ по строительству Объекта с указанными в нем мероприятиями и сроками выполнения работ. График производства работ (освоения капитальных вложений и финансирования поставок, работ) по реконструкции объекта должен соответствовать показателям инвестиционной программы по Объекту. В соответствии со ст.708 ГК РФ в договоре подряда указаны начальный и конечный сроки выполнения работ. Согласно п.3.2. Договора срок начала работ - 16 сентября 2020 года, срок завершения работ - 15 ноября 2021 года. Работы по СМР выполнялись в период с ноября 2020 по май 2021 года, а также в октябре 2021 и марте 2022 года. После указанных дат никаких работ не производилось, доказательства, подтверждающие иные обстоятельства в материалах дела отсутствуют. Принимая во внимание, что работы проводятся на землях сельскохозяйственного назначения, основные работы были выполнены именно в зимний период после промерзания почвы для недопущения повреждения плодородного слоя. Таким образом, Данилов М.В. знал о необходимости проведения работ по реконструкции ВЛ-10кВ Чебурга. После установления публичного сервитута и внесения платы на депозит нотариуса, работы не производились, так как со стороны собственников земельных участков осуществлялся запрет на проведение работ персоналом подрядной организацией ООО «ЗапСибЭнерго» для завершения работ по реконструкции (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Распоряжением Администрации Тобольского муниципального района от 07 марта 2023 года №426, установлен публичный сервитут, согласно приложению №1 к распоряжению, сервитут установлен в том числе в отношении земель с кадастровыми номерами 72:16:0000000:1451 Тюменская область, Тобольский район; 72:16:0000000:1884 Тюменская область, Тобольский район СПК Россия (бывший к-з Россия); 72:16:0000000:1621 Тюменская область, Тобольский район Кутарбитское сельское поселение; 72:16:0000000:1486 Тюменская область, Тобольский район Кутрабитское с/п, в районе д.Бобова ( ур.Змеево, ур.Семин Остров, ур.Липняк, участок южнее ур.Вершина; 72:16:0000000:1450 Тюменская область, Тобольский район тер.СПК Россия (бывший к-з Россия); 72:16:0000000:1468 Тюменская область, Тобольский район тер.СПК Россия (бывший к-з Россия), 72:16:121000:162 Тюменская область, Тобольский район тер.СПК Россия (бывший к-з Россия); 72:16:1210006:150 Тюменская область, Тобольский район с/а Кутрабитская КФХ Данилова М.В. (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Распоряжением Администрации Тобольского муниципального района от 23 июня 2023 года №1105, внесено изменение в распоряжение Администрации Тобольского муниципального района от 07 марта 2023 года №426, пункт 5 распоряжения изложен в следующей редакции «5. Плата за публичный сервитут вносится правообладателями земельных участков, с которыми будут заключены соглашения об осуществлении публичного сервитута, в соответствии с действующим законодательством» (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из выписки из ЕГРН от 05.04.2023 КХ «Данилова» принадлежат на праве собственности земельные участки: с кадастровым номером 72:16:0000000:1451 по адресу: Тюменская область, Тобольский район, СПК Россия (бывшая к-з Россия), 72:16:0000000:1884 по адресу: Тюменская область, Тобольский район, СПК Россия (бывшая к-з России) (т.<span class="Nomer2">№</span>); 72:16:1210006:150 по адресу: Тюменская область, Тобольский район с/а Кутарбитская, КФХ Данилова М.В., (т<span class="Nomer2">№</span>). Находятся в аренде земельные участки: с кадастровым номером 72:16:0000000:1621 по адресу: Тюменская область, Тобольский район, Кутрабитское сельское поселение (т.<span class="Nomer2">№</span>); 72:16:0000000:1486 по адресу: Тюменская область, Тобольский район, Кутарбиское с-п в районе д.Бобова (т<span class="Nomer2">№</span>); 72:16:0000000:1450 по адресу: Тюменская область, Тобольский район, СПК Россия (бывший к-з Россия) (т<span class="Nomer2">№</span>); 72:16:0000000:1468 по адресу: Тюменская область, Тобольский район, СПК Россия (бывший к-з Россия) (т.<span class="Nomer2">№</span>); 72:16:1210006:162 по адресу: Тюменская область, Тобольский район СПК Россия (бывший к-з Россия) (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из выписки из ЕГРН от 05.04.2023 следует, что земельный участок с кадастровым номером 72:16:1210006:150 принадлежит на праве собственности Данилову М.В. (т<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно отчету ООО «Бюро оценки и экспертизы» №1066-БО-23 по состоянию на 04 августа 2023 года, об оценке величины единовременной выплаты за 49 лет за публичный сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером 72:16:1210006:150, площадью 244,0 м2, составляет 7 049 рублей (т<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно отчету ООО «Бюро оценки и экспертизы» №0403-БО-23 по состоянию на 27 марта 2023 года, об оценке величины единовременной выплаты за 49 лет за публичный сервитут в отношении части земельных участков, с кадастровыми номерами: 72:16:0000000:1451, площадью 12191 м2, составляет 672395,00 рублей; 72:16:0000000:1621, площадью 808 м2, составляет 27985,00 рублей; 72:16:0000000:1486, площадью 1660 м2, составляет 70965,00 рублей; 72:16:0000006:1884, площадью 7705 м2, составляет 424969,00 рублей (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно отчету ООО «Бюро оценки и экспертизы» №0403-БО-23 по состоянию на 27 марта 2023 года, об оценке величины единовременной выплаты за 49 лет за публичный сервитут в отношении части земельных участков с кадастровыми номерами: 72:16:0000000:162, площадью 395 м2, составляет 13681,00 рублей; 72:16:0000000:1450, площадью 768 м2, составляет 26600,00 рублей; 72:16:0000000:1468, площадью 1690 м2, составляет 72247,00 рублей (т<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Филиалом АО «Россети Тюмень» 15.09.2023 №РТ8/01/2544 направлено главе КХ «Данилова» Данилову М.В. Соглашение №16/2018/264-1 об осуществлении публичного сервитута на земельный участок между КХ «Данилова» и АО «Россети Тюмень», Соглашение сторонами не подписано (т.<span class="Nomer2">№</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Филиалом АО «Россети Тюмень» 15.09.2023 №РТ8/01/2551 направлено Даниловой С.И. Соглашение №16/2018/264-2 об осуществлении публичного сервитута на земельный участок между Даниловой С.И. и АО «Россети Тюмень», соглашение сторонами не подписано (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Филиалом АО «Россети Тюмень» 03.10.2023 №РТ8/01/2702 направлено Данилову М.В. Соглашение №16/2018/264-5 об осуществлении публичного сервитута на земельный участок между Даниловой С.И. и АО «Россети Тюмень», соглашение сторонами не подписано (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно Распоряжениям о зачислении на публичный депозитный счет нотариуса денежных средств от 17 ноября 2023 года №618, №619, №620, нотариус нотариального округа города Тобольска и Тобольского района Тюменской области Мелехова Т.А. приняла от АО «Россети Тюмень» на публичный депозитный счет безналичные денежные средства в сумме 1185496,35 рублей, 112528,00 рублей, 7049,00 рублей, что также подтверждается платежными поручениями от 24.112023 года №69426, №69427, №69428 и справками от 28.11.2023 года №635, №636, №637 (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из письма филиала АО «Россети Тюмень» от 29.12.2023 №РТ13/01/13513, в адрес генерального директора ООО «ЗапСибЭнерго» Р.В. Туканова следует, что между АО «Россети Тюмень» и ООО «ЗапСибЭнерго» заключен договор подряда №16/2020/51 от 16.09.2020 на выполнение работ по реконструкции ВЛ-10 кВ ф.Чебурга Тобольского ТПО филиала АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети и просят в кротчайшие сроки преступить к выполнению работ на объекте (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно информации ООО «ЗапСибЭнерго» от 27.11.2024 №590 в адрес исполняющего обязанности директора филиала «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети <span class="FIO15">ФИО15</span>., информирует о том, что при выполнении работ по договору №16/2020/51 от 16.09.2020 г. собственником КХ «Данилова» Даниловым М.В. было сообщено, что у него не заключено соглашение с АО «Россети Тюмень» и действия ООО «ЗапСибЭнерго» неправомерны, вызвал сотрудников полиции (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №5793 от 02.12.2024г. было установлено, что 26.11.2024 г. в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступил материал проверки по сообщению мастера <span class="FIO6">ФИО6</span> ООО «ЗапСибЭнерго» о том, что фермер с.Кутрабитка не дает работать, в возбуждении дела об административном правонарушении по сообщению <span class="FIO6">ФИО6</span> было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ст19.1 КоАП РФ (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суду предоставлен материал проверки, зарегистрированный в КУСП 26 ноября 2024 за №24132 (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 декабря 2024), в котором имеются объяснения от 26 ноября 2024 года мастера электромонтажного участка ООО «ЗапСибЭнерго» <span class="FIO6">ФИО6</span>, согласно которому 26.11.2024 они прибыли в с.Кутарбитка для выполнения строительных работ по строительству новой ЛЭП, но глава КХ «Данилова» Данилов М.В. пояснил, что у него нет заключения о соглашении с АО «Россети Тюмень», хотя представители энергосетей утверждают, что данный вопрос с ними урегулирован (т.2 л.д.4); объяснение водителя ООО «ЗапСибЭнерго» <span class="FIO10">ФИО10</span>, согласно которым 26.11.2024 прибыли в с.Кутарбитка на КАМАЗе, с государственным номером У673РР72, принадлежащим ООО «ЗапСибЭнерго», для выполнения строительных работ по строительству новой ЛЭП, но глава КХ «Данилова» Данилов М.В. пояснил, что у него нет заключения о соглашении с АО «Россети Тюмень» (т.2 л.д.4,5,6-7); объяснение главы КХ «Данилова» Данилова М.В., согласно которым он находился на работе в КХ «Данилова», на его территорию приехали сотрудники ООО «ЗапСибЭнерго» для выполнения строительных работ по строительству новой ЛЭП, но Данилов М.В. не заключал соглашение с ООО «ЗапСибЭнерго», вызвал полицию, сделал фотографии, чтобы зафиксировать, где находились сотрудники ООО «ЗапСибЭнерго» (т.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По запросу МО МВД России «Тобольский» от 27.11.2024, АО «Россети Тюмень» предоставило подтверждающую информацию о капитальном ремонте (строительстве) ЛЭП на территории Кутарбитского СП, с подтверждающей документацией о заключении соглашения с КХ «Данилова», о предоставлении возможности передвижения по землям, и выполнения на них работ, принадлежащим КХ «Данилова», в том числе договор подряда №16/2020/51 от 16.09.2020г. заключенного между АО «Россети Тюмень» и коллективного участника в составе: ООО ЗапСибЭнерго», ООО «ЭСТ», предметом договора является выполнение реконструкции ВЛ-10 кВ ф.Чебурга Тобольского ТПО филиала АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети в объеме и сроки, предусмотренные Техническим заданием и распоряжения Администрации Тобольского муниципального района №426 от 07.03.2023 об установлении публичного сервитута, в том числе и на земельные участки, принадлежащие ответчикам (т<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.3 ст.209 Гражданского кодекса РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу положений ст.216 Гражданского кодекса РФ сервитут является вещным правом и устанавливается в пользу лица, не являющегося собственником имущества, в отношении которого установлен сервитут. Вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения в порядке, предусмотренном ст.305 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (в том числе публичный сервитут). Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ч.3 ст.39.50 Земельного кодекса РФ обладатель публичного сервитута вправе в установленных границах публичного сервитута осуществлять в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации деятельность, для обеспечения которой установлен публичный сервитут, в том числе: осуществлять строительство, реконструкцию, ремонт и эксплуатацию инженерных сооружений, реконструкцию, ремонт и эксплуатацию их участков (частей) а также создание временных или вспомогательных сооружений, необходимых для таких строительства, реконструкции, ремонта; выполнят иные работы, необходимые в целях установленного публичного сервитута.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании установлено, что Распоряжением Администрации Тобольского муниципального района №426 от 07.03.2023 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 72:16:0000000:1451, 72:16:0000000:1884,72:16:0000000:1621,72:16:0000000:1486,72:16:0000000:1450,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">72:16:0000000:1468,72:16:1210006:162, 72:16:1210006:150, принадлежащим на праве собственности и аренды ответчикам, установлен публичный сервитут в интересах АО «Россети Тюмень» для размещения объектов электросетевого хозяйства, их неотъемлемых технологических частей, необходимых для организации электроподключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения (Реконструкция ВЛ-10 кВ ф.Чебурга).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.11 ст.39.47 Земельного кодекса РФ обладатель публичного сервитута, внесший плату за публичный сервитут в депозит нотариуса, вправе осуществлять публичный сервитут до заключения соглашения об осуществление публичного сервитута, в том числе выполнять необходимые работы в соответствии графиком и сроками, которые предусмотрены проектом указанного соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1,2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем истца (согласно возражениям на отзыв ответчика КХ «Данилова на исковое заявление <span class="Nomer2">№</span>), что между АО «Россети Тюмень» и ООО «ЗапСибЭнерго» заключен договор подряда №16 2020 51 от 16.09.2020, согласно п.3.2. Договора срок начала работ - 16 сентября 2020 года, срок завершения работ - 15 ноября 2021 года. Работы по СМР выполнялись на земельных участках, принадлежащих ответчикам в период с ноября 2020 по май 2021 года, а также в октябре 2021 и марте 2022 года, то есть до установления публичного сервитута, который был установлен распоряжением Администрации Тобольского муниципального района только 07 марта 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, из объяснения мастера электромонтажного участка ООО «ЗапСибЭнерго» <span class="FIO6">ФИО6</span> от 26 ноября 2024 года (материал проверки, зарегистрированного в КУСП 26 ноября 2024 за №24132) следует, что 26.11.2024 они прибыли в с.Кутарбитка для выполнения строительных работ по строительству новой ЛЭП, но глава КХ «Данилова» Данилов М.В. пояснил, что у него нет заключения о соглашении с АО «Россети Тюмень», хотя представители энергосетей утверждают, что данный вопрос с ними урегулирован (т.<span class="Nomer2">№</span>, в связи с чем судом сделан вывод, что у мастера электромонтажного участка ООО «ЗапСибЭнерго» <span class="FIO6">ФИО6</span> отсутствовали какие-либо документы, подтверждающие законность нахождения ООО «ЗапСибЭнерго» на земельных участках, принадлежащих ответчикам, обратного представителем истца в судебном заседании представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, представитель истца в судебном заседании показал, что подрядной организацией ООО «ЗапСибЭнерго» 02.06.2025 ответчику Данилову М.В., действовавшего в своих интересах и в интересах КХ «Данилова», представлен реестр документов по объекту «Реконструкция ВЛ-10кВ ф. Чебурга Тобольского ТПО филиала АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети, и начато проведение работ по реконструкции ВЛ-10 кВ ф. Чебурга на земельных участках, принадлежащих ответчикам, ответчики не препятствовали работе подрядной организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рассматривая заявленные требования, учитывая, что истцом в соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не представлено достаточной совокупности доказательств того, что ответчики препятствуют в проведении работ по реконструкции ВЛ-10 кВ ф. Чебурга Тобольского ТПО филиала АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных АО «Россети Тюмень» требований к Данилову М.В., Даниловой С.И., КХ «Данилова», Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области об устранении препятствий в пользовании земельными участками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование истца о взыскании с ответчиков расходов на уплату государственной пошлины в размере 20000,00 рублей, также не подлежит удовлетворению, поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований (ч.1 ст.98 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Других доказательств не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россети Тюмень» (ИНН8602060185 ОГРН 1028600587399) к Данилову <span class="FIO16">М.В.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>), Даниловой <span class="FIO17">С.И.</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> выдан 30.12.2011 МО УФМС России по Тюменской области в г.Тобольске, код подразделения 720 020), Крестьянскому Хозяйству «Данилова» (ИНН7223000230, ОГРН 1027201293976), Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области (ИНН 7206025146) о возложении обязанности не препятствовать в проведении работ по реконструкции ВЛ-10 кВ ф. Чебурга Тобольского ТПО филиала АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети в объёме и сроки в соответствии с утверждённой проектной и рабочей документацией, разработанной ООО «М-Сетьстрой», шифр МС 16/2018/264-019-18, на земельных участках с кадастровыми номерами: 72:16:0000000:1451, 72:16:0000000:1884, 72:16:0000000:1621, 72:16:0000000:1486, 72:16:0000000:1450, 72:16:0000000:1468, 72:16:1210006:162, 72:16:1210006:150, а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 20000,00 рублей, отказать.</p> <p class="MsoClassmsoclassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.А. Бондаренко</p></span>