Суд рассмотрел спор между сторонами по вопросу о разделе имущества и компенсации за неосновательное обогащение. В центре внимания находился объект недвижимости, который был приобретён одной из сторон. Другая сторона утверждала, что имеет право на долю в этом имуществе. Суд установил, что основной объект находится в собственности первой стороны, а вторая сторона не доказала свои права на него. В связи с этим суд отказал во взыскании компенсации за неосновательное обогащение. Также было решено, что расходы по оплате услуг юристов и иных затрат, связанных с судебным процессом, должны быть распределены между сторонами пропорционально их вине. В итоге суд отклонил требования второй стороны и обязал её возместить часть расходов.