Дело № 2-1456/2025 ~ М-169/2025

Тюменский районный суд Тюменской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 22.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 72RS0<span class="Nomer2">№</span>-06</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;01 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тюменский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Яковлевой Э.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span> Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банком была выпущена кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере 300000 рублей. Договор кредитной карты был заключен в офертно-акцептной форме, на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора кредитной карты, путем акцепта банком оферты, содержащиеся в заявке. Истец указывает, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, путем зачисления заемщику денежных средств на выпущенную банком кредитную карту. Обязательства по кредитному договору не исполнялись <span class="FIO1">ФИО1</span> надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Т-Банк» (цедент) и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (цессионарий) заключен договор <span class="Nomer2">№</span>/ТКС уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с <span class="FIO1">ФИО1</span>, перешло к ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров». Сумма переданных прав по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 96137,99 рублей, из которых кредитная задолженность 88543,31 рубля, проценты 7491,79 рубль, иные платы и штрафы 102,89 рубля. Истец просит взыскать с наследников <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 88543,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Кулаковского сельского поселения Тюменского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, МТУ Росимущества в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ХМАО-Югре, ЯНАО.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Представитель третьего лица МТУ Росимущества в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Представитель третьего лица администрация Кулаковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Тинькофф Банк» 0и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банком была выпущена кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере 300000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Процентная ставка определена в п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому процентная ставка составляет: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0%, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 28,04% годовых, на платы, снятие наличных, прочие операции – 49,9% годовых.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Минимальный платеж определен не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (п.6 индивидуальных условий договора).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Во исполнение заключенного договора, <span class="FIO1">ФИО1</span> была выдана кредитная карта, на которую банком были зачислены денежные средства в размере, определенном договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">С условиями предоставления кредита <span class="FIO1">ФИО1</span> была ознакомлена, согласилась с ними, что подтверждается её подписью в заявлении-анкете, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Как следует из материалов дела, в нарушение условий заключенного кредитного договора, <span class="FIO1">ФИО1</span> не в полном объеме производила оплату погашения задолженности по договору, что привело к образованию задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Т-Банк» (цедент) и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (цессионарий) заключен договор <span class="Nomer2">№</span>/ТКС уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с <span class="FIO1">ФИО1</span>, перешло к ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности <span class="FIO1">ФИО1</span> по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 96137,99 рублей, из которых кредитная задолженность 88543,31 рубля, проценты 7491,79 рубль, иные платы и штрафы 102,89 рубля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> умерла.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из сообщения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> нотариальной палаты от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что наследственное дело после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., нотариусами не заводилось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно сведениям, поступившим с ППК «Роскадастр» по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах <span class="FIO1">ФИО1</span> на объекты недвижимости.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из сообщения УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что сведения о зарегистрированных на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> транспортных средствах, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Жилой дом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в котором <span class="FIO1">ФИО1</span> имела регистрацию, принадлежит на праве собственности <span class="FIO3">ФИО3</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно информации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, представленной ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на счетах, открытых на имя <span class="FIO1">ФИО1</span>, составляет 0 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> не имеется, кроме того, материалы дела не содержат доказательств наличия имущества, зарегистрированного на имя <span class="FIO1">ФИО1</span>, а также доказательств наличия денежных средств, принадлежащих <span class="FIO1">ФИО1</span>, при установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований иска у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 819, 1110, 1112, 1152, 1156, 1175 ГК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span>, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Яковлева Э.В.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 72RS0021-01-2025-000272-06
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 01.07.2025
Судья: Яковлева Эльвира Витальевна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация Кулаковского сельского поселения
ИНН: 7224010336
ОГРН: 1037200558317
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МТУ Росимущества по Тюменской области
ИНН: 7202198042
ОГРН: 1097232017574
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО Агенство по урегулированию споров
ИНН: 5908998590
ОГРН: 1145958040348
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Рощепкина Татьяна Васильевна

Движение дела

22.01.2025 15:00

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

22.01.2025 17:05

Передача материалов судье

29.01.2025 09:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
29.01.2025 09:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

29.01.2025 10:30

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

11.03.2025 09:00

Предварительное судебное заседание

Место: 110 кабинет (1 этаж)
Результат: Назначено судебное заседание
19.03.2025 16:50

Судебное заседание

Место: 110 кабинет (1 этаж)
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.04.2025 13:30

Судебное заседание

Место: 110 кабинет (1 этаж)
Результат: Заседание отложено
19.05.2025 08:50

Судебное заседание

Место: 110 кабинет (1 этаж)
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
01.07.2025 14:00

Судебное заседание

Место: 110 кабинет (1 этаж)
Результат: Вынесено решение по делу
04.08.2025 19:13

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.09.2025 19:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства