Дело № 2-1415/2025 ~ М-102/2025
Тюменский районный суд Тюменской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> КОПИЯ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 72RS0021-01-2025-000155-66</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Тюмень 25 марта 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Валовой С.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1415/2025 по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возложении обязанности изменить ракурс обзора видеокамеры, взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO9">ФИО9</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возложении обязанности изменить ракурс обзора видеокамеры, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, является ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По утверждению истца, на протяжении длительного периода времени <span class="FIO3">ФИО3</span> распространяет недостоверные сведения относительно как самого истца, так и его собак, проживающих с ним в доме.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, в группе, созданной жителями поселка, ответчик публично оскорбляет <span class="FIO2">ФИО2</span>, следит за его личной жизнью, высказывая при этом угрозы, которые последний воспринимает как посягающие на его жизнь, здоровье, а также на жизнь его питомцев.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывает истец, ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span>, действуя недобросовестно, своими противоправными действиями, в частности угрозами в адрес <span class="FIO2">ФИО2</span>, причинил последнему моральный вред, который истец полагает возможным определить в сумме 1 000 000 руб.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом принятого судом увеличения исковых требований, истец <span class="FIO9">ФИО9</span> просит суд возложить обязанность на <span class="FIO3">ФИО3</span> в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу, изменить расположение камеры наружного видеонаблюдения, направить камеры наружного видеонаблюдения на доме, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Тюменский р-он, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, на земельный участок, принадлежащий <span class="FIO3">ФИО3</span>, без захвата территории земельного участка, принадлежащего <span class="FIO2">ФИО2</span>; взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в свою пользу сумму компенсации причиненного истцу морального вреда в размере 1 000 000 руб.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO9">ФИО9</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До объявления перерыва в судебном заседании истец <span class="FIO9">ФИО9</span> исковые требования поддерживал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что между сторонами сложились конфликтные отношения. Стороны являются соседями, земельные участки сторон, имеют смежную границу, земельные участки истца и ответчика разделены забором, однако на доме ответчика установлена видеокамера, которая направлена прямо на земельный участок и жилой дом истца, он видит камеру из своего окна и находясь на земельном участке. Кроме того, ответчик и его супруга снимают на видеокамеру своих телефонов приезжающих в дом истца гостей, которые знакомыми ответчика не являются, с ними в диалог не вступают. Также в общем чате жителей поселка ответчик высказывает угрозы истцу и угрожает расправой в отношении его питомцев (собак). Данные угрозы и высказывания истец воспринимает как высказанные именно ему.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в их удовлетворении просил суд отказать. Суду пояснил, что камера наружного видеонаблюдения, установленная на принадлежащем ему доме, направлена на хранящееся на территории домовладения его транспортное средство в целях безопасности. Также не отрицал конфликтность сложившихся между ним и истцом отношений.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебном заседании показала, что приезжала часто к истцу. Однажды, приехав к истцу, с соседнего земельного участка вышла женщина, начала снимать ее на видеокамеру телефона. Также истец предупредил, что разговаривать нужно тихо, поскольку их снимает видеокамера ответчика. В доме на первом этаже истца окно зашторено, если открыть шторы, то прямо напротив видна видеокамера, размещенная на стене соседнего дома, которая направлена прямо на дом, окно дома истца.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебном заседании показал, что когда приезжал к истцу, ответчик его снимал на видеокамеру своего телефона.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав объяснения сторон, пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2)</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 209 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному физическому лицу.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Целью указанного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 2).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 152.2 ГК РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и объяснений сторон, истцу на праве собственности принадлежит здание по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Тюменский муниципальный район, Переваловское МО, <span class="Address2"><адрес></span> Федеральный, <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и земельный участок по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ул.10-ый<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельные участки сторон граничат между собой, граница земельных участков обозначена забором.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, и этого не отрицают стороны, что между сторонами сложились конфликтные отношения. <span class="FIO9">ФИО9</span> обращался в Администрацию Переваловского МО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с заявлением о нарушении своих личных неимущественных прав, в том числе незаконной съемкой его земельного участка установленной ответчиком видеокамерой.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как пояснил ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span>, камера наружного видеонаблюдения, установленная на принадлежащем ему доме, направлена на хранящееся на территории домовладения его транспортное средство в целях безопасности. Не отрицает что данная видеокамера снимает земельный участок истца. Как пояснял в судебном заседании ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span>, после возбуждении судом настоящего гражданского дела им был изменен ракурс данной видеокамеры, в подтверждение чего в материалы дела были представлены снимки (раскадровка) с видеокамеры ответчика от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, как пояснила в судебном заседании представитель истца, после предоставления ответчиком в материалы дела снимков с видеокамеры, ответчик вновь направил камеру видеонаблюдения на земельный участок и дом истца, о чем свидетельствует представленная в материалы дела видеозапись, своего согласия на съемку себя, земельного участка, жилого дома, истец не давал.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как в судебном заседании не представлено доказательств, что установленная ответчиком камера видеонаблюдения на стене дома установлена с целью незаконного осуществления сбора информации о частной жизни истца и публичного распространения данной информации, заявленные требования в указанной части удовлетворению не подлежат.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако установление видеокамеры и произведение съемки земельного участка истца в отсутствие согласия истца - собственника земельного участка и жилого дома являются основанием для удовлетворения заявленных требований о возложении на ответчика обязанности изменить ракурс указанной видеокамеры.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями и дополнениями) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, предъявляя исковые требования к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, указывает на нарушение его прав на неприкосновенность частной жизни, считает, действиями ответчика по установке видеокамеры нарушены его неимущественные права.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер нравственных страданий истца, в частности выразившееся в невозможности чувствовать себя свободно на своем земельном участке, суд, руководствуясь ст.ст.151, 1101 ГК РФ, считает, что сумма компенсации морального вреда в пользу истца в размере 5000 рублей, подлежащая взысканию с ответчика, соответствует требованиям разумности и справедливости, а потому удовлетворяет заявленные исковые требования в части.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, какие-либо доказательства причинения истцу морального вреда, факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца в связи с высказанными угрозами ответчиком, которые истец воспринимает как посягающие на его жизнь, здоровье, а также на жизнь его питомцев, истец в суд не представил, а законом не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при обстоятельствах, изложенных истцом. Высказывания, предупреждения, намерения высказаны в общем чате жильцов поселка неопределенному кругу лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 98, 191 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возложении обязанности изменить ракурс обзора видеокамеры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить обязанность на <span class="FIO3">ФИО3</span> изменить расположение видеокамеры, установленной на жилом доме по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, 10-й<span class="Address2"> <адрес></span>, с целью исключения ведения видеосъемки (видеонаблюдения) территории земельного участка по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего истцу <span class="FIO2">ФИО2</span>, в течение 10 дней со вступления решения суда в законную силу.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span>) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 28 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Р.А. Маркова</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в законную силу вступило 29.05.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1415/2025, УИД 72RS0021-01-2025-000155-66 и хранится в Тюменском районном суде Тюменской области.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.А. Маркова</p></span>